Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6472/22
2/296/388/23
УХВАЛА
Іменем України
"01" березня 2023 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРБС» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Борецький В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРБС» на користь ОСОБА_1 799,00 грн. вартості квитків, 2205,24 грн. пені, 2,36 грн. 3% річних та 7000,00 грн. моральної шкоди.
Ухвалою від 04 жовтня 2022 року постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
10.02.2023 від представника позивача адвоката Борецького В.В. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с. 93).
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України за заявою позивача суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, оскільки представник позивача подав заяву з проханням залишити позов без розгляду, враховуючи положення ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРБС» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 109287044, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/6472/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: