Ухвала суду № 109278977, 01.03.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/4617/21

УХВАЛА

01 березня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

представника позивача адвоката Дениса А.М.,

представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Дик С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Самбірська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Самбірська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 01 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як убачається із п. 10 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представник позивача, третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Дик С.І. в підготовчому судовому засіданні подала зустрічний позов до позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування і призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Денис А.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечував відносно поданого зустрічного позову та такожпросив призначити справу до судового розгляду.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд приходить до наступного.

Згідно положень ч.ч. 2-3ст.193ЦПКзустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Відповідно дост. 189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно дост. 200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, то зустрічний позов необхідно об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.189,193-194,200,259,260 ЦПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Вимоги за зустрічним позовомтретьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за первісним позовом ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Самбірська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд об`єднаної цивільної справи призначити на 15 березня 2023 року на 10 год.

00 хв.

Ухвала в апеляційному поряду оскарженню не підлягає.

Суддя