Вирок № 109278700, 27.02.2023, Галицький районний суд м. Львова

461/6932/22

1-кп/461/276/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

ОСОБА_3

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 12022141360001352 від 02.09.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава, громадянина України, українця, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого 24.05.2022 Залізничним районним судом м.Львова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 17000грн., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством час, місці та за невстановлених досудовим слідством обставин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовин і прекурсори», незаконно придбав та до 22.09.2022 зберігав з метою збуту особливо небезпечні психотропні речовини, в особливо великих розмірах (PVP, загальною масою 30,8636 грам, яка містилася у 48 поліетиленових згортках), будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

22.09.2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у парку «Знесіння», який розташований неподалік будинку 5Б, що по вул. Крип`якевича у м. Львові, приблизно 12 год., побоюючись бути викритим працівниками правоохоронних органів, з метою приховування злочинної діяльності, передав своїй подрузі ОСОБА_7 розфасовані згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, які остання, не будучи обізнаною із вмістом пакетів, сховала їх у свій бюстгальтер .

В цей же день, в період часу з 12:52 год. по 13:13 год., під час огляду місця події у парку «Знесіння» ОСОБА_8 добровільно видала працівникам поліції, вийнявши із бюстгальтера, 48 розфасованих згортків, які передав їй ОСОБА_5 , в яких містилася кристалоподібна речовина білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 30,8636 грам, що становить особливо великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезчпених психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушеннч передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 15:00 год. 22.09.2022, маючи єдиний умисел на незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах, будучи особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконно придбав з метою збуту у невстановленої особи, особливо небезпечні наркотичні засоби, особливо небезпечні психотропні речовини та психотропні речовини, в особливо великих розмірах, які незаконно зберігав з метою збуту у відповідному фасуванні, що об`єктивно перевищує його потреби, за адресою свого тимчасового проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 .

22.09.2022 під час проведення огляду місця події за вказаною адресою працівниками поліції вилучено поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, загальною масою 220,7131 грам, 1 поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,9130 грам, полімерний контейнер із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1593 грам, 2 полімерні пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,092 грам, електронну вагу із нашаруванням речовини сірого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0193 грам, 1 зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,44 грам, 1 зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,0157 грам, 5 полімерних пакетів із кристалоподібною речовиною світло-бежевого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 10,2779 грам.

Загальна вага вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну становить 220,8208 грам, що становить особливо великі розміри, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, становить 12,3695, грам, що становить великі розміри, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, становить 0,44 грам.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин в великих розмірах, та психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України не визнав та пояснив, що визнає себе виним у вчиненні незаконно придбання для власного вживання психотропних речовин та наркотичних засобів.

Зокрема, зазначив, що останній рік вживав в якості заспокійливих наркотичні засоби та психотропи. Купував їх у великих кількостях через телеграмм канали за заощаджені гроші; вживав щодня, а при купівлі великих обємів ціна була дешевша. 22.09.22 він разом із своєю дівчиною ОСОБА_7 пішли в парк, щоб знайти «закладку», фото якої йому скинули на мобільний телефон. Вони довго шукали, а коли знайшли «закладку», то їх затримали працівники поліції і вилучили психотропні речовини- PVP, які були розфасовані у 48 поліетиленових згортках.

Цього ж дня в квартирі, яку вони тимчасово орендували на АДРЕСА_3 , було проведено обшук, під час якого працівники поліції знайшли велику кількість наркотичних засобів та психотропних речовин, які він зберігав для власного вживання; частину з яких він купив для себе, а частину напередодні знайшов і мав намір викинути, але не встиг.

Вважає, що працівники поліції при затриманні та вилученні в парку наркотичних засобів були до нього упереджені, але їхніх дій він не оскаржував.

З врахуванням норм ст.ст. 368, 370 КПК України, що регулюють застосування норм матеріального та процесуального права, з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених кримінальним процесуальним законом, суд, ухвалюючи вирок в даній справі, безпосередньо дослідивши під час судового розгляду та оцінивши з точки зору належності, допустимості і достовірності доказів, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, стверджується наступними дослідженими та безпосередньо перевіреними під час судового слідства доказами.

Даними протоколу огляду місця події від 22.09.2022 та відеозаписами до нього, з яких видно, що у парку «Знесіння» у місті Львові, неподалік буд. 5Б по вул. Крип`якевича, на території, яка вкрита землею з травою зеленого кольору, листям жовто-коричневого кольору, біля дерев`яних лавок знаходиться обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_7 . На запитання слідчої, чи є у них речі, обіг яких заборонено або обмежено, ОСОБА_5 повідомив, що знайшов наркотичні засоби, але він передав їх своїй дівчині ОСОБА_7 , яка добровільно із бюстгальтера видала 3 зіп пакети зі згортками зеленого та зелено-жовтого кольору (всього 48 згортків), які поміщено в спецпакети KIV 1100389, KIV 1100386, KIV 1100388.

Висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/114-22/18085-НЗПРАП від 26.10.2022, згідно з яким в наданих на експертизу кристалічних речовинах білого кольору, які знаходяться в обмотаних фрагментами клейкої стрічки двадцятьох полімерних пакетах зеленого кольору із герметизуючими застібками, що поміщені в номерний полімерний сейф-пакет KIV 1100389 виявлено PVP.

PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса виявленого PVP становить 13,4661 грам.

В наданих на експертизу кристалічних речовинах білого кольору, які знаходяться в обмотаних фрагментами клейкої стрічки семи полімерних пакетах зеленого кольору із герметизуючими застібками, що поміщені в номерний полімерний сейф-пакет KIV 1100386 виявлено PVP.

PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса виявленого PVP становить 9,5330 грам.

В наданих на експертизу кристалічних речовинах білого кольору, які знаходяться в обмотаних фрагментами клейкої стрічки двадцятьох полімерних пакетах зеленого кольору із герметизуючими застібками, що поміщені в номерний полімерний сейф-пакет KIV 1100388 виявлено PVP.

PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса виявленого PVP становить 6,4300 грам.

Висновком експерта №СЕ-19/114-22/18086-НЗПРАП від 27.10.2022, згідно з яким в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, яка знаходиться в обмотаному фрагментами клейкої стрічки полімерному пакеті зеленого кольору із герметизуючою застібкою, що поміщений в номерний полімерний сейф-пакет KIV 1100387 виявлено PVP.

PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса виявленого PVP становить 1,4345 грам.

Даними протоколу огляду місця події від 22.09.2022 - квартири АДРЕСА_2 (дозвіл на огляд житла та іншого володіння особи надано власником ОСОБА_9 , тимчасовими мешканцями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ; погодждений ухвалою слідчого судді в порядку ст.233 ч.3 КПК України) та відеозаписами до нього , з яких видно, що під час огляду, на запитання слідчого, обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що в помешканні є амфетамін та PVP. В кімнаті під тумбою , яка знаходиться зліва від входу в кімнату, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет, в якому знаходиться невідома речовина білого кольору, порошкоподібна, яку поміщено в спец пакет INZ 2030248, поліетиленовий зіп пакет, в якому знаходяться невідомі зіп пакети зеленого кольору з невідомою речовиною, які поміщено в спец пакет KIV 1100384, поліетиленовий зіп пакет, в якому знаходиться невідома речовина молочного кольору, яку поміщено в спец пакет KIV 1100383, зіп пакет, в якому знаходиться невідома речовина рослинного походження, яку поміщено в спец пакет KIV 1100381, електронні ваги з залишками невідомої речовини білого кольору, поміщено в спец пакет SUD 2034488, зіп пакети зеленого кольору, поліетиленові 2 зіп пакети з залишками невідомої речовини білого кольору, поміщено в зазначений вище спец пакет, чорна сумка, в якій знаходиться предмет, схожий на ніж, дві ложки, 2 поліетиленові зіп пакети, один прозорий, інший червоного кольору, поміщено в спец пакет SUD 2034487, прозора банка з кришкою зеленого кольору, на якій наявні залишки невідомої речовини білого кольору, прозорий зіп пакет з залишками невідомої речовини білого кольору, предмети поміщено в спец пакет SUD 2034486, 2 банківські картки Монобанк № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , 2 слоти Vodafone з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , поміщено в спец пакет KIV 1100385, поліетиленовий зіп пакет, в якому знаходиться речовина білого кольору та баночка, в якій знаходиться аналогічна речовина, поміщено в спец пакет SUD 3034484, 4 слот картки з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , поміщено в спец пакет SUD 2034485, 2 чорнові записки, поміщено в спец пакет INZ 2030427, лоток плівки чорного кольору, поміщено в спец пакет INZ 2030428.

Висновком експерта №СЕ-19/114-22/16925-НЗПРАП від 23.09.2022, згідно з яким у порошкоподібній речовині блідо-жовтого кольору, що знаходиться номерному полімерному пакеті INZ2030248, виявлено амфетамін. Амфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 220,7131 грам.

Висновком експерта №СЕ-19/114-22/18100-НЗПРАП від 01.11.2022, згідно з яким у складі кристалоподібної речовини білого кольору, що міститься в полімерному пакеті з пазовим замком, який поміщено в номерний полімерний пакет Національної поліції України (SUD2034484) виявлено PVP. PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса виявленого PVP становить 1,9130 грам.

У складі кристалоподібної речовини білого кольору, що міститься в полімерному контейнері, який поміщено в номерний полімерний пакет Національної поліції України (SUD2034484) виявлено PVP. PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса виявленого PVP становить 0,1593 грам.

Висновком експерта №СЕ-19/114-22/18084-НЗПРАП від 10.11.2022, згідно з яким порошкоподібна речовина білого кольору, котру виявлено в двох прозорих безбарвних полімерних пакетах із пазовим замком, які містяться в номерному полімерному пакеті Національної поліції України №SUD2034488 містить амфетамін, котрий віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 0,092 грам.

Речовина сірого кольору, котру виявлено па поверхні електронної ваги білого кольору, яка міститься в номерному полімерному пакеті Національної поліції України №SUD2034488 містить PVP, котрий відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,0193 грам.

Висновком експерта №СЕ-19/114-22/18090-НЗПРАП від 29.11.2022, згідно з яким подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка міститься в полімерному пакеті, є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу з перерахунку на висушену речовину становить 0,44 грам.

Висновком експерта №СЕ-19/114-22/18089-НЗПРАП від 22.11.2022, згідно з яким порошкоподібна речовина білого кольору, котра міститься в прозорому безбарвному полімерному пакет із пазовим замком, який знаходиться в номерному полімерному пакеті Національної поліції України №KIV 1100383, містить амфетамін, котрий віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну становить 0,0157 грам.

Висновком експерта №СЕ-19/114-22/18092-НЗПРАП від 20.12.2022, згідно з яким в кристалоподібній речовині світло-бежевого кольору, яка міститься в п`яти полімерних пакетах, виявлено PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса PVP становить 10,2779 грам.

Допитана в порядку ч.4 ст.95, п.11 ст.615 КПК України, свідок ОСОБА_7 , будучи попередежною про кримінальну відповідальність за дачу суду завілдомо неправдивих показань пояснила, що ОСОБА_10 є її хлопцем, з яким тимчасово проживала в м.Львові і знає що він купував наркотичні засоби в невідомого постачальника через Нову Пошту, вживав їх та збував за допомогою Телеграму в інтернет крамниці. В той день, коли ОСОБА_5 затримали, вони разом близько 09:00 год. пішли гуляти по парку "Знесіння", де обвинувачений в кущах з ножем під листяним покровом розкладав «закладки» в. Коли ОСОБА_5 побачив, що за ними йдуть невідомі люди, та віддав їй три поліетиленових пакети зі згортками зеленого кольору, які вона сховала в бюстгалтер. До них підійшли працівники міліції, які спитали, що в них є забороненного, тоді вона добровільно видала всі згортки. Слідча перераховувала все в їх присутності та присутності понятих, було понад 40 зелених пакетиків, в яких був PVP. Вона також повідомила поліцію, що за адресою їхнього спільного проживання є сховок з психотропною речовиною "амфетамін". Під час огляду квартири було знайдено наркотичні засоби та психотропні речовини.

Надані показання свідка судом приймаються до уваги, як такі що є правдивими і об`єктивно відображають обставини справи.

Будучи допитаною в судовому засіданні в режимі відео конференції через програму easycon, свідок ОСОБА_7 ,змінила свої показання, пояснивши, що сама знайшла в парку «закладку» і сховала її від ОСОБА_5 , бо мала намір викинути, щоб він не вживав, оскільки була проти цього. А пояснення при огляді місця події на досудовому слідстві дала, будучи в стресовому стані та під тиском працівників поліції, які попередили її про кримінальну відповідальність.

Суд критично оцінює показання свідка в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_7 , будучи із ОСОБА_5 у близьких стосунках, намагається допомогти останньому уникнути кримінальної відповідальності чи пом`якшити таку. Покази останньої, дані суду не відповідають об`єктивно встановленим обставинам та спростовуються дослідженими доказами.

Як вбачається із відеозапису огляду місця події від 22.09.2022 в парку « Знесіння» та під час допиту свідкав кабінеті слідчого, ОСОБА_11 є доволі спокійною, послідовно пояснює про обставини події, її пояснення є логічними та змістовними. В присутності вона понятих не висловлює заяв чи скарг до слідчих дій; не скаржиться на самопочуття чи на тиск з боку працівників поліції. Відтак, поведінка останньої не свідчить про перебування її у стресовому стані, а навпаки підтверджує усвідомлення ситуації та обставин вилучення у неї наркотичних засобів.

Підписуючи протоколи слідчих дій, свідок також не робила жодних зауважень. При цьому, вона не заперечувала пояснень самого ОСОБА_5 під час огляду місця події в парку , коли він стверджував, що наркотичні засоби належать йому, і що ОСОБА_12 про це незнає.

Коли слідча розкриває пакети, в яких містяться зелені згортки, то ОСОБА_5 ще до початку перерахунку називає їх точну кількість, що свідчить про його обізнаність про «закладку» PVP, що спростовує його доводи в судовому засіданні, про те що він не знав про наявність у ОСОБА_7 наркотичних засобів.

Не заслуговують на увагу суду доводи обвинуваченого, про те що таку велику кількість наркотичних засобів та психотропних речовин він придбував для власного вживання без мети збуту, оскільки такі показання не відображають фактичних встановлених обставин.

За місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , окрім особливо великих розмірів психотропних речовин та наркотичних засобів вже розфасованих, виявлено засоби для їх зважування та фасування, зокрема, електронна вага з залишками PVP, значна кількість зелених пакетиків( саме таких, які були вилучені в парку 22.09.2022 із вмістом психотропної речовини), мотки плівки чорного кольору, яка теж використовується при фасуванні наркотичних засобів. Окрім цього, вилучено блокнот із записами, які свідчать про те, що обвинувачений вів облік придбаних та збутих наркотичних засобів, їх фасування, дози та вартість.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №676 від 06.12.2022 у ОСОБА_5 не виявлено клінічних симптомів, які б вказували на наявність в нього психічних чи поведінкових розладів внаслідлок вживаннч наркотичних речовин; його дії на момент інкримінованого правопорушення були достатньо обдумані та цілеспрямовані. За результатами експертного амбулаторного освідчення також встановлено , що ОСОБА_5 вів зви чайний спосіб життя, в поле зору лікарів наркологів не потрапляв, самостійно визнає, що на протязі року періодично курив « солі», при цьому категорично заперечує наявність психологічної та фізичної залежності.

Таким чином, даним висновком повністю спростовуються пояснення обвинуваченого в судовому засіданні, що він систематично вживав в день по кілька разів особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби, тому і зберігав у великих кількостях, оскільки вилучені у обвинуваченого наркотичні засоби в особливо великих розірів, в будь-якому випадку, об`єктивно перевищують його потреби. Якщо виходити із розмірів ( дозування) наркотичних засобів для вживання, які визначені у Таблицях невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу ( Наказ МОЗ України №1 від 27.01.1997р.), то така кількість наркотичних засобів, яку придбував та зберігав ОСОБА_5 становить понад 15 000 доз. (особливо великі розміри перевищують 1 000 ВДД), що одна людина може споживати протягом десятки років.

При цьому, обвинувачений постійно незаконно придбавав наркотичні засоби, накопичуючи їх кількість, що є нелогічним для придбання для власного вживання.

Окрім того, із даних протоколу про результати проведення НСРД від 18.10.2022, з фототаблицею та відеозаписами до нього, з яких видно, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій стосовно ОСОБА_5 останній протягом 19-22.09.2022 переміщуючись по місту заходить в паркові зони , лісопосадки, помітно нервує, постійно оглядається по-сторонах, спостерігаючи чи за його діями ніхто не спостерігає, періодично заходить у густо засаджені чагарники; для цього використовує ножі,які під час вилучення мали нашарування грунту.

Сам ОСОБА_5 не заперечує фактів незаконного придбання наркотичних засобів та психотропних тречовин у вказаних місцях.

Такі дії ОСОБА_5 характерні для осіб, які здійснюють «закладки» наркотиичних засобів з метою їх розповсюдження та вказує про незаконне придбання наркотичних засобів з метою збуту та розкладання закладок.

Суд критично оцінює показання ОСОБА_5 , який намагається уникнути кримінальної відповідальності за ч.3 ст.307 КК України.

Таким чином, надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в суді докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено подію злочину, винуватість обвинуваченого та інші обставини зазначені у ст. 91 КПК України, та вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України; обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання доказів недопустимими відсутні.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Розглядаючи кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 , суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створив необхідні умови для здійснення сторонами наданих їм прав та свобод у наданні доказів, їх дослідженні та доведеності їх переконливості перед судом, в межах пред`явленого обвинувачення безпосередньо дослідив докази у справі та перевірив усі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами винуватість обвинуваченого ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_13 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки він, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту: особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах; особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах.

Відповідно до ст.65 КК України суд, при призначенні покарання, враховує тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини Кримінального Кодексу, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_14 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_13 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_13 , судом не встановлено.

Характеризуючи особу ОСОБА_13 , суд враховує, що на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває; згідно висновку судово-психіатричного експерта №676 від 06.12.2022, ОСОБА_5 психічною хворобою не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованого правопорушення ОСОБА_5 також хронічним психічними захворюванням чи недоумством не страждав та не виявляв ознак тимчасового чи будь-якого іншого хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд також враховує, що ОСОБА_5 був учасником АТО і нагороджений відзнакою Президента України.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. Суд враховує особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого та наслідків злочину.

Судові витрати у розмірі 15102,4 грн, що є вартістю за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновки експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/114-22/18085-НЗПРАП від 26.10.2022; №СЕ-19/114-22/18086-НЗПРАП від 27.10.2022; №СЕ-19/114-22/16925-НЗПРАП від 23.09.2022; №СЕ-19/114-22/18100-НЗПРАП від 01.11.2022; №СЕ-19/114-22/18084-НЗПРАП від 10.11.2022; №СЕ-19/114-22/18090-НЗПРАП від 29.11.2022; №СЕ-19/114-22/18089-НЗПРАП від 22.11.2022; №СЕ-19/114-22/18092-НЗПРАП від 20.12.2022) - у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_13 в дохід держави.

Цивільні позови не заявлялись.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 371, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією належного на пправі власності майна.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 на підставі ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 24 вересня 2022 року у вигляді тримання під вартою - залишити в силі до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, а саме з 22.09.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз, в сумі 15102,4 грн.

Речові докази:

- 3 (три) зіп-пакети з згортками зеленого та зелено-жовтого кольору, 1 (один) іп-пакет в якому знаходиться 20 (двадцять) зелених згортків один з яких помічений поміткою рожевого кольору з надписом «1», які поміщено в спецпакет KIV 1100389; зіп-пакет в якому знаходяться 7 (сім) зелених згортків, які поміщено в спецпакет KIV 1100386; зіп-пакет в якому знаходиться 4 (чотири) згортки на дному з яких знаходиться помітка рожевого кольору з надписом «0,5» та 16 шістнадцять) згортків зелено-жовтого кольору, які поміщено в спецпакет KIV 1100388; 1 (один) згорток зеленого кольору, який поміщено в спецпакет KIV 1100387 та у яких знаходиться невідома речовина кристалічна білого кольору, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, що мало місце 22.09.2022 поруч із будинком №56 по вул. Крип`якевича у м. Львові; сейфпакет Експертної служби МВС України №5847074; сейфпакет Експертної служби МВС України №5847075; один поліетиленовий пакет, в якому знаходиться невідома речовина білого кольору порошкоподібна, який поміщено в спецпакет INZ 2030248; поліетиленовий зіп-пакет, в якому знаходяться невідомі зіппакети зеленого кольору з невідомою новішою, які поміщено в спецпакет K1V 1100384; поліетиленовий зіп-пакет в якому знаходиться невідома речовина молочного кольору, який поміщено в спецпакет KІV1 100383; зіп-пакет в якому знаходиться невідома речовина рослинного походження, який поміщено в спецпакет KIV1100381; електронні ваги з залишками невідомої речовини білого кольору, які поміщено в спецпакет SUD 2034488; зіп-пакети зеленого кольору, 2 (два) поліетиленові зіп-пакети з залишками невідомої речовини білого кольору, які поміщено в спецпакет SUD 2034488; чорна сумка, в якій знаходиться предмет схожий на ніж та дві ложки, 2 (два) поліетиленові пакеїи зіп-пакети, один прозорий інший червоного кольору із залишками невідомої речовини білого кольору, які поміщено в спецпакет SUD 2034487; прозору банку з кришкою зеленого кольору па якій наявні залишки невідомої речовини білого кольору, прозорий зіп-пакет із залишками невідомої речовини білого кольору, які поміщено в спецпакет SUD 2034486; поліетиленовий зіп-пакет в якому знаходиться невідома речовина білого кольору та баночка в якій знаходиться аналогічна речовина, які поміщено в спецпакет SUD 2034484; моток плівки орного кольору, який поміщено в спецпакет INZ 2030428, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, що мало місце 22.09.2022 за адресою: м. Львів, вул. Наливайка, 14/19; полімерний пакет чорного кольору, який опечатано відповідною паперовою биркою Львівського НДЕКЦ МВС України, в якому знаходиться об`єкт дослідження; сейфпакет Експертної служби МВС України №5714003; сейфпакет Експертної служби МВС України №5848736; сейфпакет Експертної служби МВС України №0581010; сейфпакет Експертної служби МВС України №5714267; сейфпакет Експертної служби МВС України №0581002, в яких знаходяться об`єкти дослідження - знищити;

- складний ніж чорного кольору із залишками землі, кухонний ніж зеленого кольору із залишками землі; 2 (дві) банківські карти банку «Монобанк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , 2 (два) слоди «Vodafone» з номером НОМЕР_3 та НОМЕР_9 ; 4 (чотири) слод карти 3 ( гри) з яких мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та 1 (одна) «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 : 4 (чотири) слод карти 3 (три) з яких мобільного оператора «Київстар» з бонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та 1 одна «Лайфселл» з номером НОМЕР_8 , які поміщено в спецпакет SUD 034482; чорнові записи, які поміщено в спецпакет INZ 2030427 - залишити у матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S20» ІМЕІ: НОМЕР_10 із сім-картою № НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Redmi» голубого кольору із пошкодженим екраном із сім-картою № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13 - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1