Ухвала суду № 109278681, 24.02.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1111/23

Провадження № 1-кс/461/1117/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24.02.2023 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12023140000000393 від 18.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що в період часу з 20 год. 02 хв., 17.02.2023 08 год. 00 хв. 18.02.2023 по вул. Шкільна в м. Броди Золочівського району, невстановлена особа, умисно пошкодила автомобіль марки «MAZDA 6», з номерним знаком « НОМЕР_1 », який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , а саме: прорізано 4 (чотири) автомобільні шини, розбито лобове та заднє вітрове скло, а також в дах кузова встромлене лезо кухонного ножа.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що приблизно на початку травня 2022 року він купив автомобіль марки «Mazda» моделі «6», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року випуску. Вказаний автомобіль зареєстрований на ОСОБА_5 , жительку міста Броди, Львівської області за 14 тис. доларів США, та після цього користувався вказаним транспортним засобом. Вказаний автомобіль зберігав на прилеглій території до свого будинку. 18 лютого 2023 року, приблизно о 09 год. до нього зателефонувала дружина та повідомила про те, що автомобіль пошкоджений. Вийшовши із дому та підійшовши до автомобіля виявив, що пошкоджене переднє лобове скло (розбите), заднє лобове скло (розбите), пробиті чотири колеса, а саме наявні отворами у шинах, також він помітив кухонний ніж, який був встромлений у дах автомобіля, з переду, зі сторони водія.

У ході здійснення оперативними працівниками радіотехнічної розвідки в районі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та на виїздах з м. Броди, Золочівського району Львівської області, було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Також в ході здійснення ряду оперативно-розшукових заходів, було отримано оперативну інформацію, що злочинці до моменту скоєння злочину, тривалий час могли знаходитись в місці його вчинення та користуватися засобами мобільного зв`язку.

Слідчий вказує, що оскільки невстановлені особи, які вчинили кримінальне правопорушення, напередодні скоєння злочину та при вчиненні злочину користувались мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час шахрайства перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, їх зв`язків, а також з тих з ким вони контактують, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, наявної у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), про їх з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за період часу з 14 год 00 хв 17.02.2023 по 09 год 00 хв. 18.02.2023:

Слідчий зазначив, що 22.02.2023 надійшов рапорт т.в.о. начальника СКП ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 про те, що ними в ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в тому числі і номера мобільних телефонів, якими користуються вказані особи, зокрема:

- ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_8 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , тел. НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_4 ,тел. НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_12 , тел. НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_13 , тел. НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_14 , тел. НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_15 , тел. НОМЕР_13 .

Слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з метою отримання інформації, яка б сприяла розкриттю даного злочину,.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення їх копій) у яких міститься:

- інформація про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_14 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період часу з 01.01.2023 по 20.02.2023 момент виконання ухвали, текстові повідомлення (при можливості із їх змістом) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В»;

- інформація про їх з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за період часу з 14 год 00 хв 17.02.2023 по 09 год 00 хв. 18.02.2023:

Місце події: Львівська обл., м. Броди, вул. Шкільна:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 51582 CID: 11033, 7662, 11032, 14403, 21813, 7453

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 51582 CID: 5163, 5169, 5166

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 51582 CID: 46022033, 46043132, 46014473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10044 CID: 9613, 28612, 9611, 8611, 28613, 9612, 20612

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10044 CID: 11767, 41767, 21767, 31767

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8744 CID: 14286132, 14096133, 14096141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53907 CID: 1957, 3367, 1497

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53907 CID: 33361, 33362

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53907 CID: 84163031, 84163032, 84163821, 84902233

м. Броди, виїзд в сторону м. Львів.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 51582 CID: 7454, 14402, 33647, 11032, 7456, 33643, 16242

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 51582 CID: 5425, 5422, 5428

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 51582 CID: 46017632, 46017681, 46017682, 46028783, 46014472

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10044 CID: 612, 9612, 9613, 8613, 48612, 8612, 20612

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10044 CID: 11766, 41766, 21766, 31766

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8744 CID: 14086122, 14486133, 14096132, 14086132, 14086133, 14086141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53907 CID: 1495, 1496, 1955

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53907 CID: 21491, 21492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53907 CID: 84161121, 84161122

м. Броди, виїзд в сторону м. Радехів:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 51582 CID: 21813, 21811, 11033, 14403, 21812, 7456, 7661

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 51582 CID: 5173, 5176, 5177

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 51582 CID: 46016133, 46014473

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10044 CID: 28612, 28611, 28613, 20611, 20613, 8611, 9611

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10044 CID: 28537, 18537, 18535, 31767, 41765

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8744 CID: 14286123, 14286133, 14286131, 14096141, 14086141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53907 CID: 3367, 1957, 1497, 1495, 1955

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53907 CID: 33362, 33361, 13361

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53907 CID: 84163031, 84163032, 84163011, 84163012

м. Броди, виїзд в сторону с. Смільно, Золочівського району

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 51582 CID: 7663, 7661, 7662, 11033, 7453, 21813, 16243

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 51582 CID: 5426, 5156, 5423, 5159, 5153, 5429

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 51582 CID: 46043133, 46043131

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10044 CID: 48613, 9613, 48612, 613, 8611, 8613, 20613

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10044 CID: 28797, 18797, 38797, 11767, 38796, 48797

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8744 CID: 14486133, 14096133, 14486132, 14096123, 14086141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53907 CID: 1497, 1957

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53907 CID: 31491, 31492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53907 CID: 84161131, 84161132, 84902233

Виїзд з м. Броди, напрямок автодороги Київ-Чоп, напрямок Радивилів, Рівненська область:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 51582 CID: 33645, 7456, 7454, 33648, 33641, 7453, 16244

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 51582 CID: 5964, 5961, 5967

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 51582 CID: 46017633, 46017631, 46028731, 46028781, 46017683, 46014471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 10044 CID: 611, 8611, 9611, 8612, 9612, 48613, 613

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 10044 CID: 11765, 42395, 21765, 31765

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8744 CID: 14086131, 14086124, 14096131, 14086141, 14096141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53907 CID: 1495, 1955, 1497, 1957, 2676

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53907 CID: 11491, 11951, 11952, 11492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 53907 CID: 84902212, 84902211, 84161111, 84161112, 84902213, 84902233.

Виконання ухвали суду покласти на слідчих, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Уповноваженим працівникам операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1