Рішення № 10927773, 16.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2010 р. Справа № 65/196-10

вх. № 5459/3-65

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Колективного підприємства"Кримське кар'єроуправління", м. Сімферополь

до Акціонерного товариства "Металіст - Будметалконструкція", м. Харків

про стягнення 38453,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Колективне підприємство"Кримське кар'єроуправління", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 38453,08 грн. з відповідача, Акціонерного товариства "Металіст - Будметалконструкція"щодо оплати відпущеної продукції. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач у клопотанні від 28.07.2010 р. просить суд розглядати справу по суті без участі його представника, за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в призначене на 16.08.2010 р. судове засідання, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином за адресою, вказаною у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АД за №270085 станом на 03.06.2010 р. Відзив на позовну заяву не надав.

У відповідності до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

Позивач за видатковими накладними №РН-0000101 від 15.06.2007 р., №РН-92 від 31.07.2007 р., №РН-10 від 02.08.2007 р., №РН-000131 від 28.09.2007 р., №РН-366 від 13.11.2007 р., №РН-0000532 від 14.12.2007 р., №РН-0000091 від 31.05.2007 р. та №РН-351 від 26.07.2008 р. поставив відповідачу товар (щебень) на загальну суму 161600,13 грн. Товар прийняв представник відповідача за довіреностями: серії ЯНХ №191437 від 29.05.2007 р., серії ЯОЕ №306609 від 01.08.2007 р., серії ЯОЖ №755310 від 10.09.2007 р. і №755441 від 01.11.2007 р., серії ЯОК №368255 від 13.12.2007 р.

Відповідач частково оплатив товар на загальну суму 123147,05 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача від 22.05.2007 р., 16.07.2007 р., 25.07.2007 р., 31.07.2007 р. і 14.09.2007 р.

Сума несплаченої заборгованості за отриманий товар по вказаним вище видатковим накладним складає 38453,08 грн., яку просить позивач стягнути з відповідача.

Згідно ст. 11 ЦК України, ст. 144 ГК України у відповідача виникло зобов’язання оплатити товар.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконано у цей строк (термін).

Оскільки сторонами не був визначений строк (термін) виконання відповідачем обов’язку оплати товару за зазначеними видатковими накладними, позивач надіслав відповідачу претензію №508 від 14.09.2009 р. з вимогою оплатити заборгованість за видатковими накладними в сумі 38453,08 грн., яку відповідач отримав поштою 18.09.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №142960.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, останнім днем строку виконання відповідачем зобов’язання є 21.09.2009 р., але відповідач у вказаний строк не оплатив товар і відповіді не дав.

Заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 38453,08 грн. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.05.2010 р., підписаним сторонами та скріпленим печатками.

За таких підстав суд вважає позовні вимоги Колективного підприємства"Кримське кар'єроуправління" про стягнення з Акціонерного товариства "Металіст - Будметалконструкція" заборгованості у сумі 38453,08 грн. обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 384,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі ст. 144 ГК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Металіст - Будметалконструкція" (61124, м. Харків, пр. Гагаріна, б.165, корп.2, кв.67, код ЄДРПОУ № 30653953) на користь Колективного підприємства"Кримське кар'єроуправління" (95007, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Першотравнева, б.3-В, код ЄДРПОУ № 05420155, розрахунковий рахунок № 26009314981 в Філії ВАТ "МТБ" в м. Сімферополь, МФО 384748) заборгованість за поставлений товар по видатковим накладним в сумі 38453,08 грн., 384,53 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано "20" серпня 2010 року.