Рішення № 10927766, 12.08.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2010 р. Справа № 65/199-10

вх. № 5602/3-65

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Купрійова Р.А. (дов. № 529 від 30.01.2010 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 4005,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по договору № 115225784 від 14.08.2008 р. про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку боргу в сумі 4005,62 грн., з відшкодуванням з відповідача судових витрат.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому поясненні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог попередньої ухвали суду не виконав.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві ( Роз*яснення Президії ВАСУ від 18.09.97 р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України».

Приймаючи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

14.08.2008 р. між сторонами було укладено договір за № 115225784 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку (договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу в користування телефонні номери НОМЕР_2, НОМЕР_3 НОМЕР_4, НОМЕР_5, а також номер НОМЕР_6 на послуги зв'язку, які надавалися на умовах тарифного плану "Максумум". Рахунки за надані послуги зв'язку відповідачу надсилалися способом, обраним ним в договорі, а саме поштою, форма розрахунків - післяоплата.

Згідно п. 2.1 договору оператор зобов'язується надавати Абоненту послуги рухомого (мобільного) зв'язку відповідно до вказаного у договорі Тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а абонент зобов'язується своєчасно їх оплачувати.

Позивач у відповідності з умовами договору виставив відповідачу рахунки за надані послуги за вересень, жовтень, листопад і грудень 2008 року, які відповідачем оплачені не були.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обовязку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обовязків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший субєкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконати її обовязку.

За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, частиною 2 статті 20 Господарського суду України передбачено, що одним із способів захисту права є примусове виконання обовязку в натурі (присудження до виконання обовязку в натурі).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобовязання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 4005,62 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду належних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.

Відповідно до рахунку № 100027978727 за послуги зв'язку за період 01.09.08-30.09.08 відповідачу необхідно сплатити 1676,65 грн. Згідно з додатком до рахунку № 100027978727 в цю суму входять: за номером НОМЕР_4 - вихідні SМS/ММS повідомлення на суму 11,16 грн., користування мережею Інтернет GРRS на суму 104,71 грн., всього за номером - 115,87 грн. За номером НОМЕР_5 - вихідні SМS/ММS повідомлення на суму 0,21 грн., користування мережею Інтернет GРRS на суму 11,30 грн., всього за номером -11,51 грн. За номером НОМЕР_2 - місцеві дзвінки на суму 3,94 грн., вихідні SМS/ММS повідомлення на суму 13,13 грн., користування мережею Інтернет GРRS на суму 383,46 грн., всього за номером - 400,53 грн. За номером НОМЕР_6 - вихідні SМS/ММS повідомлення на суму 11,16 грн. За номером НОМЕР_3 - у вересні 2008 року всі операції були в межах пакетних хвилин, що надаються абоненту. А всього за номерами - 528,36 грн. Абонентська плата згідно з умовами тарифного плану «Максимум» - 150,00 грн. на місяць за кожний номер без ПДВ, у зв'язку з тим, що відповідач користувався номером НОМЕР_6 на один день менше, тобто не 30 днів у звітному місяці, абонентська плата складає 145 грн., а всього по абонентській платі - 745,00 грн. Крім того плата за підключення послуги анти визначник номеру складає 41,66 грн. Таким чином сума за послуги зв'язку та підключення послуги 1857,58+41,66+745,00 абонентська плата за п'ять номерів = 1315,02 грн. На цю суму нараховується ПДВ в сумі 263,00 грн., пенсійний збір в сумі 98,63 грн., а всього за рахунком 1676,65 грн. З гарантійних внесків, що були сплачені відповідачем, в рахунок погашення заборгованості за вересень 2008 року списались кошти в сумі 1275,00 грн., також відповідач частково оплатив суму за рахунком - 52,29 грн., таким чином несплачена сума за рахунком за вересень 2008 року склала 349,36 грн.

Відповідно до рахунку № 100027999538 за послуги зв'язку за період 01.10.08-31.10.08 відповідачу необхідно сплатити 2029,63 грн. Згідно з додатком до рахунку №100027999538 в цю суму входять: за номером НОМЕР_4 - вихідні SМS/ММS повідомлення на суму 15,95 грн., користування мережею Інтернет GРRS на суму 175,87 грн., всього за номером - 191,82 грн. За номером НОМЕР_5 - місцеві дзвінки на суму 0,69 грн., вихідні SМS/ММS повідомлення на суму 0,83 грн., користування мережею Інтернет GРRS на суму 103,25 грн., всього за номером - 104,77 грн. За номером НОМЕР_2 - місцеві дзвінки на суму 32,65 грн., вихідні SМS/ММS повідомлення на суму 11,28 грн., користування мережею Інтернет GРRS на суму 482,96 грн., всього за номером - 526,89 грн. За номером НОМЕР_6 - місцеві дзвінки на суму 15,97 грн., вихідні SМS/ММS повідомлення на суму 2,04 грн., всього за номером 18,01 грн. За номером НОМЕР_3 - у жовтні 2008 року всі операції були в межах пакетних хвилин, що надаються абоненту. А всього за номерами - 841,49 грн. Абонентська плата згідно з умовами тарифного плану «Максимум» - 150,00 грн. на місяць за кожний номер без ПДВ, а всього по абонентській платі за 5 номерів - 750,00 грн. Таким чином сума за послуги зв'язку 841,49+750,00 абонентська плата за п'ять номерів = 1591,49 грн. На цю суму нараховується ПДВ в сумі 318,30 грн., пенсійний збір в сумі 119,36 грн., а всього за рахунком 2029,15 грн.

Згідно з рахунком № 100028024999 за послуги зв'язку за період 01.11.08-30.11.08 відповідачу необхідно сплатити 1071,85 грн. Згідно з додатком до рахунку №100028024999 в цю суму входять: за номером НОМЕР_2 - місцеві дзвінки на суму 87,55 грн., вихідні SМS/ММS повідомлення на суму 1,26 грн., всього за номером - 88,81 грн. За номером НОМЕР_6 - вихідні SМS/ММS повідомлення на суму 1,86 грн. За номерами НОМЕР_3 НОМЕР_4 і НОМЕР_5 - у листопаді 2008 року всі операції були в межах пакетних хвилин, що надаються абоненту. А всього за номерами - 90,67 грн. Абонентська плата згідно з умовами тарифного плану «Максимум» - 150,00 грн. на місяць за кожний номер без ПДВ, а всього по абонентській платі за 5 номерів - 750,00 грн. Таким чином сума за послуги зв'язку 90,67+750,00 абонентська плата за п'ять номерів = 840,67 грн. На цю суму нараховується ПДВ в сумі 168,13 грн., пенсійний збір в сумі 63,05 грн., а всього за рахунком 1071,85 грн.

Відповідно до рахунку № 100028051185 за послуги зв'язку за період 01.12.08-31.12.08 відповідачу необхідно сплатити 593,44 грн. Згідно з додатком до рахунку №100028051185 в цю суму входять: абонентська плата згідно з умовами тарифного плану «Максимум» - 87,10 грн. за кожний номер (за неповний місяць з 01.12.08 по 18.12.08) без ПДВ, тобто 435,50 грн. за 5 номерів, На цю суму нараховується ПДВ в сумі 87,10 грн., пенсійний збір в сумі 32,66 грн., а всього за рахунком 555,26 грн.

Всього за рахунками (вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року) заборгованість відповідача перед позивачем склала 4005,62 грн.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання за надання позивачем послуг за договором № 115225784 від 14.08.2008 р., тому суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 4005,62 грн. заборгованості належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" борг в сумі 4005,62 грн.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі статей 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 11, ч. 1 ст. 16, ст.ст. 509, 598, 599, ч. 1 ст. 612, ст. ст. 625, 629 ЦК України, ч. 2 ст. 20, ст. 173 ГК України, керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 44, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61141, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6, р/р 26007200004078 у АКБ “Сітібанк (Україна)”, МФО 300584, код ЄДРПОУ 23151188) за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку № 115225784 від 14.08.2008 р. борг в сумі 4005,62 грн., державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано 17 серпня 2010 року