Рішення № 10927611, 26.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.10 Справа № 10/192

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Долина Івано-Франківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптова торгова компанія”, м. Луганськ

про стягнення 10 276 грн. 16 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №2039 від 05.08.2010.;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором дистрибуції № 34/11/09 від 23.11.2009 у розмірі 10 000 грн., пеню, розраховану за п.8.4. у розмірі 276 грн. 16 коп.

Згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради станом на 06.08.2010 юридичною адресою відповідача є: м. Луганськ, вул. Трамвайная, 1/92. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений за адресою, вказаною в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб підприємців, Ухвали суду не отримані відповідачем з причин незалежних від суду. Будь-яких клопотань та відзиву на позов від відповідача не надходило. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

23.11.2009 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Постачальником Позивачем у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптова торгова компанія” (Дистрибютором Відповідачем у справі) укладено договір дитрибюції № 34/11/09 (надалі Договір).

Згідно умовам вищевказаного договору Позивач зобов'язувався поставити Відповідачу здобне печиво (надалі Товар), а Відповідач прийняти і оплатити за Товар на умовах цього Договору.

Позивачем поставлено товар на загальну суму 47466 грн., в тому числі:

за накладною № МО -02215 від 25.11.2009 на суму 2108 грн.

за накладною № МО -02301 від 10.12.2009 на суму 10980 грн.

за накладною № МО -0000027 від 12.01.2010 на суму 18520 грн.

за накладною № МО -0000281 від 22.02.2010 на суму 151158 грн.

Відповідно до протоколу розбіжностей оплата за товар здійснюється протягом 21 дня з моменту приймання товару. Відповідачем проведено оплату в сумі 37766 грн. Заборгованість становить 10000 грн.

В звязку з простроченням оплати за поставлений товар позивачем відповідно до п. 8.4. Договору нарахована пеня в розмірі 276 грн. 16 коп. Період нарахування пені не вказано. З протоколу розбіжностей, підписаного обома сторонами, вбачається, що п. 8.4. вилучений з Договору.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Строк виконання зобовязання по оплаті товару визначений Договором.

Матеріалами справи підтверджено невиконання Відповідачем зобовязання по оплаті товару в сумі 10000 грн. Позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Вимоги в частині стягнення пені є необґрунтованими повністю, з огляду на наступне:

Виконання зобовязання згідно ст. 546 Цивільного кодексу України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені. А відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення зобовязання вчиняється у письмовій формі. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. З протоколу розбіжностей, підписаного обома сторонами, вбачається, що п. 8.4. вилучений з Договору, отже Договором не встановлено забезпечення виконання зобовязання у вигляді пені.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню частково в сумі заборгованості у розмірі 10000 грн. 00 коп. В решті вимог слід відмовити.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптова торгова компанія», 91054, м. Луганськ, вул. Трамвайная, 1/92, ідентифікаційний код 33765665 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість у розмірі 10000 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 100 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 229 грн. 66 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення підписано 30.08.2010.

Суддя Т.М.Мінська