Рішення № 10927605, 27.08.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.10                                                                                 Справа № 17/196

За позовом

Приватного підприємства «Юридична фірма «Правовий Аспект Груп», м. Луганськ

до Приватного підприємства «Аукціонний центр», м. Луганськ

про стягнення 1 200 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.          

за участю представників сторін:

від позивача - Федоренко Д.В., дов. № 1 від 02.08.2010;

від відповідача - не прибув;

за участю члена ліквідаційної комісії Шидловської Т.І.;

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 25.08.10 справу № 17/196 передано на розгляд судді Василенко Т.А.

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 1200 грн.

Відповідач за відзивом на позовну заяву, позов визнав повністю але вказує на неможливість сплати заборгованості у зв’язку із тяжким фінансовим станом.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

. в с т а н о в и в:

10.06.2010 між сторонами у справі було укладено договір про надання юридичних послуг, за умовами якого позивач надає відповідачу відповідні юридичні послуги, а відповідач оплачує їх у встановленому договором порядку.

На виконання умов договору, позивач надав відповідачу певні послуги, передбачені договором, які відповідач прийняв згідно акту приймання передачі виконаних робіт від 01.01.10, але не оплатив, у зв’язку з чим залишилась заборгованість на суму 1 200 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Оцінивши матеріали справи та доводи представника позивача у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було вказано вище, 10.06.10 між сторонами у справі був укладений договір про надання юридичних послуг, за яким позивач зобов’язався надати певні послуги, а відповідач –прийняти та оплатити їх на умовах договору.

Згідно пунктів 4.1 і 4.2 договору відповідач здійснює оплату наданих послуг у сумі 1200 грн. 00 коп. протягом 5 календарних днів з моменту підписання акту приймання –передачі виконаних робіт.

Як свідчать матеріали справи, в тому числі: акт приймання наданих послуг (аркуш справи 5), підписаний представниками позивача і відповідача без зауважень, розрахунок позивача, акт звірення розрахунків та інші, позивачем на виконання умов договору були надані відповідні послуги, які відповідач не оплатив, у зв’язку з чим залишилась заборгованість в сумі 1 200 грн. 00 коп.

Відповідачем позовні вимоги визнані повністю.

Частиною 5 ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

При розгляді справи, судом встановлено, що дії відповідача при визнанні позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Аукціонний центр», м. Луганськ, кв. Гайового, 2. кв.3, код 34202093, на користь:

- Приватного підприємства «Юридична фірма «Правовий Аспект Груп», м. Луганськ, вул. Лєсной проєзд, 2, кв. 37, код 36409644, борг у сумі 1200 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання - 30.08.2010.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Цибулько