Ухвала суду № 109274272, 27.02.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/151/23

2-о/368/18/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого - судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради як орган опіки та піклувння, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що він з дитинства має другу групу інвалідності внаслідок психічного захворювання. У зв`язку з цим не розуміє значення своїх дій, не та не може керувати своїми діями. Просив призначити судово- психіатричну експертизу з дорученням провести експертизу КНП "Клінічна лікарня" "Психіатрія" (відділення №7), за адресою м. Київ, вул. Кирилівська, 103.

У матеріалах справи наявні медичні документи: копія довідки Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 від 06.02.2023 року.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, то відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України, призначити по справі судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживає в АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на психічні розлади, то чи є такі розлади за своїм характером хронічними та стійкими?

Клопотання задоволити частково та проведення експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні №1 смт. Глеваха Київської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, так як вказана психіатрична лікарня проводить обслуговування жителів Київської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи відповідно до ст.ст.252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 298 ч.1 , 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час проживає в АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на психічні розлади, то чи є такі розлади за своїм характером хронічними та стійкими?

Проведення експертизи доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні №1 смт. Глеваха Київської області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня проголошення .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В.І. Кириченко