Рішення № 10927412, 26.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
20/158-10
Номер документу
10927412
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.08.10р.Справа № 20/158-10

за позовом Приватного підприємства "Будмонтажізоляція",

м. Світлодарськ, Донецька область

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровське монтажне управління"

Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 100646 грн. 13 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник Скульський С.І., довіреність № 116 від 18.08.2010р.

Від відповідача: представник не з'явився;

Суть спору :

Позивач звернувся з позов, в якому просить стягнути з відповідача Дочірнього підприємства "Дніпропетровське монтажне управління" Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" 90636,40 грн. основного боргу за виконані підрядні роботи за договором субпідряду № 15/06-09 від 15.06.2009р., 901,41 грн. 3% річних, 4984,98 грн. інфляційних, 4123,34 грн. пені та судові витрати.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, про розгляд справи відповідача було повідомлено належним чином, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 03.08.2010р. , клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надійшло.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за матеріали справи відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2009 року між позивачем Приватним підприємством «Будмонтажізоляція»(субпідрядник) та Дочірнім підприємством «Дніпропетровське монтажне управління»Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»(підрядник), укладено договір субпідряду № 15/06-09.

Згідно умов договору, а саме п. 1.1 Підрядник доручає, а Субпідрядник зобов'язується на свій ризик, своїми ресурсами та матеріалами, а також матеріалами підрядника виконати та здати Підряднику в установлений цим договором строк закінченні субпідрядні роботи, а саме: теплоізоляційні та обмуровувальні роботи на котлоагрегаті БКЗ-160-100 ПТ(станційний № 8), розташованого на території теплоелектроцентралі ТОВ „Краматрськтеплоенерго” (надалі - Замовник) за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, 5. В свою чергу підрядник зобов'язується надати Субпідряднику фронт субпідрядних робіт (далі також - Будівельний майданчик), прийняти від Субпідрядника закінчені підрядні роботи та оплатити виконані Роботи.

У відповідності п. 2.1 Договору - загальна вартість робіт становить 406000 грн. 00 коп. в числі ПДВ.

Згідно п. 2.4.1 Договору - Підрядник здійснює попередню оплату вартості Робіт у розмірі 25 відсотків від вартості робіт, що становить 101500,00 грн. у тому числі ПДВ, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня підписання Сторонами цього Договору.

Відповідно п. 2.4.2 Договору у подальшому підрядник здійснює оплату за виконані боти на підставі Актів приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в з врахуванням передньої оплати протягом 15 банківських днів з моменту підписання Сторонами вищезазначеного акту.

За приписами п. 2.5 Договору Акти складаються і підписуються Субпідрядником та передаються Підряднику щомісячно до 30 числа звітного місяця. Підрядник протягом п'ятнадцяти робочих днів з моменту отримання актів перевіряє їх та в разі відсутності зауважень підписує акти. В разі не підписання Актів або не направлення мотивованої відмови в називанні строки, роботи вважаються прийнятими без зауважень та підлягають оплаті.

Відповідно п. 5.1 Договору щомісячно, не пізніше 30 числа, Субпідрядник складає акт приймання виконаних субпідрядних робіт. Підставами для підписання Підрядником акту приймання виконаних субпідрядних робіт по етапу згідно Календарного плану, що надається субпідрядником по закінченню виконання відповідного етапу Робіт, є фактичне виконання Робіт за етапом в строк і в обсяг згідно Календарного плану, надання Субпідрядником первинних облікових документів у будівництві за типовими формами КБ-2в «Акт приймання виконаних підрядних робіт»та КБ-3 «Довідка про вартість виконаних підрядних робіт», надання субпідрядником всієї робочої документації за етап.

За п. 5.7 Договору у випадку дострокового виконання Робіт Субпідрядником Підрядник зобов'язується достроково прийняти і оплатити роботи відповідно до умов Договору.

Строк закінчення виконання робіт у повному обсязі згідно Кошторису та Календарного плану - дата підписання Сторонами акту приймання - здачі виконаних робіт відповідно до статті 5 цього Договору.

В результаті договірних відносин між сторонами Договору Позивач виконав свої зобов'язання в результаті чого були підписанні акти приймання виконаних підрядних робіт за червень 2009р., липень 2009р., серпень 2009р., вересень 2009 р., жовтень 2009р. на суму 405360 грн. 00 коп.

Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав повністю. Загальна вартість виконаних робіт склала 405360 грн. Відповідач частково оплатив виконанні роботи, з порушенням строків оплати, на загальну суму 313059,27 грн., проведений взаємозалік на загальну суму 1664,33 грн., заборгованість склала 90636 грн. 40 коп.

25 березня 2010 року Відповідачу була направлена претензія за № 49, з вимогою сплатити борг, яка була залишена відповідачем без відповіді.

Платіжним дорученням №343 від 02.06.2010р. відповідач сплатив ще 6000,00грн.

Таким чином , на день розгляду справи борг складає – 84636 грн. 40 коп.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 6.5 Договору у випадку порушення Підрядником строків оплати за умовами цього Договору Підрядник сплачує Субпідряднику неустойку у формі пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Пеня підлягає стягненню у розмірі 4123,34 грн. за період з 01.12.2009р. по 31.03.2010р.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати складають –4984,98 грн. за період з грудня 2009р. по березень 2010р., 3% річних –901,41 грн. за період з 01.12.2009р. по 31.03.2010р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 84636,40 грн. основного боргу, 4123,34 грн. пені, 4984,98 грн. інфляційних, 901,41 грн. 3% річних.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Дніпровське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства „Південтеплоенергомонтаж” (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 5, код ЄДРПОУ 00121092, р/р 2600130253 у ФЦО „Промінвестбанк” м. Дніпропетрвськ, МФО 305437) на користь Приватного підприємства „Будмонтажізоляція” (84792, Донецька обл., м. Світлодарськ, б. 24, кв. 6, код ЄДРПОУ 31659940, р/р 2600873080700 у відділенні №1 ЗАО „Донгорбанк” м. Світлодарськ, МФО 334970) –84636 (вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість) грн. 40 коп. основного боргу, 4123 (чотири тисячі сто двадцять три) грн. 34 коп. пені, 4984 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят чотири) грн. 98 коп. інфляційних, 901 (дев’ятсот одну) грн. 41 коп. 3% річних, 946 (дев’ятсот сорок шість) грн. 46 коп. державного мита, 221 (двісті двадцять одну) грн. 93 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

25.08.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10927412 ?

Документ № 10927412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10927412 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10927412 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10927412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10927412, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10927412, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10927412 відноситься до справи № 20/158-10

Це рішення відноситься до справи № 20/158-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10927411
Наступний документ : 10927413