Рішення № 10927306, 26.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.08.2010
Номер справи
2/188-10
Номер документу
10927306
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.10р. Справа № 2/188-10

За позовом Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4 331,55 грн. та пені в сумі 314,64 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від прокуратури: Мусієнко А.О., довіреність № 1853 вих.10 від 16.08.10рп..

Від Позивача: Іщенко Ю.С., довіреність № 1303 від 27.08.2009р.

Від Відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Розглядається позов Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ в особі Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 4 331,55 грн. та пені в сумі 314,64 грн.

Розгляд справи відкладався, в зв"язку з необхідністю встановлення місцезнаходження Відповідача.

Позивач надав в судове засідання Витяг з ЄДРПОУ, згідно якому станом на 05.07.2010 року Відповідач знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, с.Салівка, пр.Береговий, 6.

Позивач надав докази направлення Відповідачу копії позовної заяви з додатками, повідомлення про час та місце розгляду справи.

Відповідач заперечень до позову не надав, представника для участі в судовому засідання не направив, в зв"язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність Відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

Згідно з договором № 040589 від 15.10.2002 року про постачання теплової енергії між МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" та Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" постачало через свої теплові магістралі теплову енергію до Відповідача за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Ю.Савченко,96 (магазин "Сафарі"), відповідно до Додатку № 1 договору, за яку Відповідач повинен здійснити згідно п.7.3 Договору, передплату по власним платіжним дорученням, а остаточну оплату здійснити після одержання рахунку Енергопостачальної організації не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим (п.7.4 договору).

Протягом опалювального періоду 2008-2009 р.р. Відповідач порушив свої зобов"язання відносно оплати за отриману теплову енергію, чим порушив пункти 7.3 та 7.4 Договору. Внаслідок чого за Суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 4 331,55 грн.

За період з листопада 2008 року по грудень 2009 року Відповідачу до сплати за поставлену теплову енергію пред"явлена грошова сума в розмірі 4 808,50 грн. та зроблено коригування на суму 456,81 грн. За зазначений період Відповідач сплатив 20,14 грн. До сплати підлягає сума у розмірі 4 331,55 грн.

Обсяг відпущеної теплової енергії згідно з п.7.2 Договору підтверджується двостороннім актом на відпуск-отримання теплової енергії, який складається за кожний місяць поставки теплової енергії.

Відповідно до п.8.2.3 Договору № 040589 від 15.10.2002 року, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії Відповідачу належить сплатити підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, що складається в розмірі 314,64 грн.

Відповідач заперечень до позову не надав, від участі у розгляді справи ухилився.

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються в повному обсязі, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судові витрати належить покласти на Відповідача.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, юридична адреса: 49000, АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_3) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,37, р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЗКПО 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 4 331,55 грн. (чотири тисячі триста тридцять одна грн. 55 коп.), пеню в розмірі 314,64 грн. (триста чотирнадцять грн. 64 коп.).

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідент номер НОМЕР_1, юридична адреса: 49000, АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_3):

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.);

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 ,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати накази.

Суддя М.М. Боділовська

Рішення підписано 25.08.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10927306 ?

Документ № 10927306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10927306 ?

Дата ухвалення - 26.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10927306 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10927306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10927306, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 10927306, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10927306 відноситься до справи № 2/188-10

Це рішення відноситься до справи № 2/188-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10927299
Наступний документ : 10927311