Рішення № 10927242, 23.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.10р.Справа № 18/160-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровського району

електричних мереж, м. Підгороднє, Дніпропетровська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Дніпропетровський тепличний комбінат", смт. Ювілейне,

Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

у розмірі 16 240,50 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Міхно А.А. дов. від 06.05.10р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання за лютий 2008р. в розмірі 16 240,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до додатку 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу" до договору про споживання електричної енергії № 1105 від 25.04.2005 року, укладеного між сторонами, договірна величина на лютий 2008 року погоджена в обсязі 2 500 кВт/год, а спожита у лютому місяці - 34 503 кВт/год, у зв"язку із чим позивачем було нараховано відповідачу перевищення договірної величини електроспоживання 32003 кВт/г на суму 16 240,50 грн. Враховуючи, що рахунок № 1105/3/W ВІД 31.03.2008 відповідачем отримано та до подачі позову до суду не оплачено, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витязі з ЄДРПОУ (а.с. 57), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (енергопостачальник) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат" (споживач) було укладено договір № 1105 про постачання електричноїенергії, за умовами якого енергопостачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору про постачання електричної енергії та додатковими угодами до договору, що є невід"ємними його частинами.

Відповідно до п.10.8.1 договору договір вважається автоматично продовженим на строк 12 місяців, якщо за місяць до закінчення строку жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

На виконання умов договору позивач здійснював постачання електроенергії відповідачу.

Договірна величина споживання електричної енергії відповідно до додатка 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу" до договору про споживання електричної енергії на лютий 2008р. погоджена в обсязі 2500 кВт\год, а спожита в лютому місяці - 34503 кВт\год.

Відповідно до п.5.2.2. договору за перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії понад обсяг, що обумовлений на розрахунковий період цим договором, споживач зобов'язаний сплатити енергопостачальнику п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії, яка складається з однократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії споживачем, що включена в плату за активну електроенергію розрахункового періоду, та чотирьохкратну вартість цієї величини, що застосовується як санкція. Санкція за здійснене перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та електричної потужності сплачуються споживачем на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання енергопостачальника протягом 5 днів з моменту отримання рахунку.

Згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику" у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Розрахунок за перевищення договірної величини споживання електричної енергії і потужності споживач повинен здійснювати на підставі рахунку протягом 5-ти операційних днів з дня його отримання, якщо споживач оплачує електричну енергію самостійно і 10-ти операційних днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює свої розрахунки через свою територіальне відокремлену головну організацію.

Санкції за здійснення перевищення договірної величини споживання електричної енергії та доведеної договірної величини споживання електричної потужності сплачуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.                     Оскільки заявлена договірна величина в лютому склала 2500 кВт/ч., а фактично спожита - 34503 кВт/ч., відповідачу було нараховано перевищення договірної величини електроспоживання 32003 кВт/ч. на суму 16240,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Рахунок №1105/ЗАУ від 31/03/08р. споживачем отримано, але на момент подачі позову до суду не оплачено.

Враховуючи вищевикладене, а також, те, що відповідач докази сплати рахунку суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд. -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський тепличний комбінат" (52005, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 56, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, р/р 26004904270100, МФО 305653, ОКПО 30691576 в ДОД АППБ "Аваль") на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) в особі Дніпропетровського району електричних мереж (52001, вул. Піонер-Майдан,46, м. Підгороднє, п/р 2603530005 в ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Дніпропетровська, МФО 306340, ЄДРПОУ 34367325) 16 240,50 грн. (шістнадцять тисяч двісті сорок грн. 50 коп.) заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання та судові витрати у розмірі 162,41 грн. (сто шістдесят дві грн. 41 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова