Рішення № 10926968, 18.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.08.10р.Справа № 1/266-10

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС" ЛТД, м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 968 грн. 45 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС" ЛТД заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 7 349 грн. 65 коп., пеню - 349 грн. 63 коп., 3% річних - 43 грн. 07 коп., інфляційні втрати - 226 грн. 10 коп., у загальному розмірі 7 968 грн. 45 коп., за договором № 2842328 від 02.03.2009р. про надання телекомунікаційних послуг.

Відповідач явку свого повноваженого представника в призначене судове засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернувся конверт, що направлявся на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення : „За зазначеною адресою не проживає”.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами та ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором № 2842328 від 02.03.2009р. про надання телекомунікаційних послуг (надалі - Договір), укладеному між сторонами у справі, позивач надає послуги зв`язку, а відповідач сплачує їх вартість.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконує свої зобов`язання по договору, при цьому скарг та претензій від відповідача по використанню послуг не надходило.

В порушення умов договору, у встановлений термін, відповідач не виконав своїх зобов`язань по оплаті наданих позивачем послуг у періоді з вересня 2009р. по лютий 2010р., у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість за використані послуги в сумі 7349 грн. 65 коп.

Згідно п. 4.2 Договору сторонами погоджено авансову систему оплати з поданням рахунків.

Відповідно до п. 4.3 Договору споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги.

Пунктом 4.6 Договору передбачено, що у разі застосування авансової системи оплати, споживач для одержання послуг зв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми боргу, рахунками за телекомунікаційні послуги, виставлені позивачем до сплати відповідачу у спірному періоді, тощо.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вищевказаний Договір за своїм змістом є договором про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5.8 Договору та п. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”, у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) Споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

За розрахунками позивача, підлягає до стягнення сума пені у розмірі 349 грн. 63 коп., інфляційних втрат у розмірі 226 грн.10 коп. та 3% річних у розмірі 43 грн. 07коп.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС" ЛТД (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 41, оф. 3, код ЄДРПОУ 19413963) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул. Горького, б. 40, код ЄДРПОУ 01189910) 7 349грн. 65коп. (сім тисяч триста сорок дев'ять грн. 65 коп.) основного боргу, 43 грн. 07 коп. (сорок три грн. 07 коп.) 3% річних, 226 грн. 10 коп. (двісті двадцять шість грн. 10 коп.) інфляційних втрат, 349 грн. 63 коп. (триста сорок дев'ять грн. 63 коп.) пені, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь