Рішення № 109269266, 28.02.2023, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1600/22

Провадження № 2/488/625/23 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Миколаївської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Останнє місце проживання спадкодавця було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . На день його смерті ніхто, окрім померлого, не проживав з ним та не був прописаний за вказаною адресою, а тому фактично, відповідно до приписів ч. З ст. 1268 ЦК України, позивач спадщину не прийняла.

В жовтні 2022 року вона звернулася до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус надала роз`яснення, згідно якого заяву про прийняття спадщини зареєструвати не має можливості тому, що позивачем був пропущений 6-місячний термін, встановлений ст. 1270 ЦК України, який закінчився, з врахуванням приписів п. З Постанови КМУ № 164, 05.08.22 року. Нотаріус пропонувала звернутися до суду.

Посилаючись на те, що строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона пропустила з поважних причин, ОСОБА_1 просила позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністі, вимоги, викладені в позові, підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, був належним чином та своєчасно повідомлений, причина його неявки суду не відома.

Враховуючи викладене, та зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно зі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі позивачем заяви про прийняття спадщини поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Миколаївської міської ради, ЄДРПОУ 26565573, адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя Л.І. Селіщева