Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/4189/22
Провадження № 2/487/938/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2023 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залу суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товарна Біржа «Нерухомість Південь», Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л., про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товарна Біржа «Нерухомість Південь», Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.
Ухвалою суду від 26.12.2022 року було відкрито провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат БараненкоД.В.у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Товарна Біржа«Нерухомість Південь»у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Третя особа Приватний нотаріусМиколаївського міськогонотаріального округуМиколаївської областіБоненко Т.Л.у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Товарна Біржа «Нерухомість Південь», Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л., про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 31березня 2023року о10:00годині, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.О. Темнікова
Судове рішення № 109269226, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4189/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: