Ухвала суду № 109268286, 28.02.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/15/23

Провадження № 2/378/38/23

УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище питання про виправлення описки в ухвалі судді Ставищенського районного суду від 12 січня 2023 року про відкриття позовного провадження по справі № 378/15/23, провадження № 2/378/38/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 12 січня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі.

В третьому абзаці описової частини вищевказаної ухвали міститься описка у розмірі заборгованості за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача, а саме, зазначено «27000,17 грн.» тоді як правильно «40990,85 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Оскільки в ухвалі судді від 12 січня 2023 року була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х ва л и в :

Виправити в третьому абзаці описової частини ухвали судді Ставищенського районного суду від 12 січня 2023 року про відкриття позовного провадження по справі № 378/15/23, провадження № 2/378/38/23, за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості описку, зазначивши суму заборгованості за кредитним договором, яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» просить стягнути з ОСОБА_1 «40990,85грн.» замість «27000,17 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход