Справа 2-1625/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Губської Л.В.
при секретарі Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
18.09.2007р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що його структурний підрозділ ПО "Ясинувататепломережа" виробляє і поставляє теплову енергію та гаряче водопостачання для населення м.Ясинуватої і Ясинуватського району. Відповідачі є споживачами виробленої продукції і зобов'язані вчасно сплачувати її вартість, однак, внаслідок невиконання ними своїх зобов'язань утворилася заборгованість на 01.10.2007 року в сумі 4464,50 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача Ковальова Т.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила стягнути суму боргу 4464 грн. 50 коп., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 В судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що через хворобу матері ОСОБА_2. У них склалося важке матеріальне становище, тому вони заборгували. Просила застосувати строк позовної давності.
Відповідачка ОСОБА_2. Надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно зі ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність.
Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, складом сім»ї 2 особи (а.с.3). За період з 01.03.1996 по 01.10.2007 р. їм нараховано 4485,81 грн., сплачено відповідачами 21.31 грн., сума боргу складає 4464,50 грн. (а.с.4-5).
Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого порушеного права в межах строку позовної давності, який згідно зі ст.257 складає три роки.
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.
Відповідачка ОСОБА_1 заявила суду про застосування позовної давності.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що заборгованість відповідача до вересня 2004 року в сумі 1254,61 грн. стягненню не підлягає в зв»язку зі спливом строку позовної давності.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с.6)
На підставі викладеного і ст.ст.64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,86,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в особі його структурної одиниці ВО"Ясинувататепломережа" (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м.Ясинуватої, МФО 334420,код ОКПО 05759681) заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 3209 грн.89коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 3239 (три тисячі двісті тридцять дев»ять) грн.89 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 1092667, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1625/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: