Decision № 1092667, 29.10.2007, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.10.2007
Case No.
2-1625/2007
Document №
1092667
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1625/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Губської Л.В.

при секретарі Кобяковій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2007р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, мотивуючи позовні вимоги тим, що його структурний підрозділ ПО "Ясинувататепломережа" виробляє і поставляє теплову енергію та гаряче водопостачання для населення м.Ясинуватої і Ясинуватського району. Відповідачі є споживачами виробленої продукції і зобов'язані вчасно сплачувати її вартість, однак, внаслідок невиконання ними своїх зобов'язань утворилася заборгованість на 01.10.2007 року в сумі 4464,50 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача Ковальова Т.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила стягнути суму боргу 4464 грн. 50 коп., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 В судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що через хворобу матері ОСОБА_2. У них склалося важке матеріальне становище, тому вони заборгували. Просила застосувати строк позовної давності.

Відповідачка ОСОБА_2. Надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

 Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно зі ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність.

Судом установлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, складом сім»ї 2 особи (а.с.3). За період з 01.03.1996 по 01.10.2007 р. їм нараховано 4485,81 грн., сплачено відповідачами 21.31 грн., сума боргу складає 4464,50 грн. (а.с.4-5).

Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого порушеного права в межах строку позовної давності, який згідно зі ст.257 складає три роки.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі.

Відповідачка ОСОБА_1 заявила суду про застосування позовної давності.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заборгованість відповідача до вересня 2004 року в сумі 1254,61 грн. стягненню не підлягає в зв»язку зі спливом строку позовної давності.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с.6)

На підставі викладеного і ст.ст.64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,86,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в особі його структурної одиниці ВО"Ясинувататепломережа" (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м.Ясинуватої, МФО 334420,код ОКПО 05759681) заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 3209 грн.89коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 3239 (три тисячі двісті тридцять дев»ять) грн.89 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1092667 ?

Документ № 1092667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1092667 ?

Дата ухвалення - 29.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1092667 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1092667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1092667, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1092667, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1092667 refers to case No. 2-1625/2007

This decision relates to case No. 2-1625/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1092666
Next document : 1092668