Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/10/23
Провадження№ 2-а/747/1/23
У Х В А Л А
01.03.2023 року смт Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Тіщенко Л.В.
секретаря - Зірки В.П.
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 6 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції Олійника Юрія Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою від 18 січня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників справи та призначено справу до судового розгляду на 27 січня 2023 року, яке було відкладено на 14 лютого 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачів про час і місце судового розгляду. До початку розгляду справи по суті 21 лютого 2023 року від Управління патрульної поліції надійшла заява про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в порядку ч.2 ст. 49 КАС України. Заява мотивована тим, що відповідач по справі - інспектор взводу № 2 роти № 6 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП старший лейтенант поліції Олійник Ю.О. несе службу в Управлінні патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції. З метою встановлення судом наявності доказів, які обґрунтовують чи спростовують позовні вимоги, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, оскільки судове рішення по справі може вплинути на права свободи та інтереси Управлінні патрульної поліції в Одеській області та подальші трудові відносини з інспектором, виникає необхідність залучення УПП в Одеській області третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача.
Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки, вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору немає наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Обґрунтовуючи заяву представник УПП в Одеській області посилається на не, що відповідач ОСОБА_2 є інспектором взводу № 2 роти № 6 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області, тобто перебуває у трудових відносинах з даною юридичною особою. Рішення по адміністративній справі може вплинути на права свободи та інтереси Управління патрульної поліції в Одеській області, так як оскаржуване рішення винесено їх посадовою особою, і його законність оспорюється в суді позивачем.
Оскільки під час розгляду заяви було встановлено, що рішення по справі за позовом ОСОБА_1 може вплинути може вплинути на права свободи та інтереси Управління патрульної поліції в Одеській області, що у відповідності до ст 49 КАС України є підставою для залучення їх до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, судовий розгляд справи по суті ще не розпочато, тому суд приходить до висновку що наявні всі процесуальні та матеріальні підстави для залучення Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменті патрульної поліції до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Також суд вважає за необхідне зазначити, що матеріалі справи містять пояснення представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції з приводу позову ОСОБА_1 в порядку ст 165 КАС України, копія якого направлена позивачу, тому відсутня необхідність відкладення розгляду справи після залучення даної третьої особи до участі у справі і суд приходить до висновку про продовження розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Тіщенко
Судове рішення № 109266116, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 747/10/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: