Постанова № 10926602, 20.08.2010, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-698/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

20 августа 2010 г. Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Казаков В.В.,

при секретаре - Проскуряковой В.С.,

с участием прокурора - Махиня В.В.

проводя в открытом судебном заседании в г.Севастополе предварительное рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст.358, ч.2 ст.15 ч.1 ст.190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г.Севастополя 20.07.10 г.

Прокурор просил суд назначить дело к рассмотрению по существу, ходатайств не заявлял.

Обвиняемый ОСОБА_2 пояснил, что он обвинение не признаёт полностью, просил прекратить уголовное дела так как он не совершал преступлений.

Выслушав мнение участников заседания, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело не может быть назначено к рассмотрению по существу обвинения и его необходимо возвратить для дополнительного расследования по следующим основаниям.

ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в следующем.

«В 2009г. в зимний период времени, точная дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_3 посягая на установленный законодательством порядок обращения и использования официальных документов, а также порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подделал справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007 выданной ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) за период работы с мая 1992 г. по август 1996 г., через бывшего бухгалтера ООО «Эпос и К ЛТД» ОСОБА_4, которая будучи пенсионеркой и не работая на вышеуказанном предприятии, удостоверила свой подписью справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007г. не имея право удостоверять такие документы, после чего ОСОБА_2 предоставил данный бланк справки главному бухгалтеру ООО «Эпос и К ЛТД» ОСОБА_5С, который являясь одним из учредителей данного предприятия удостоверил данную справку совей подписью, не имея право удостоверять такие документы, в связи с тем, что ООО «Эпос и К ЛТД» с 6.12.2004г. снято с налогового учета и не ведет хозяйственную деятельность, затем ОСОБА_2 В.А. предоставил вышеуказанную справку жене умершего руководителя предприятия ООО «Эпос и К ЛТД» ОСОБА_6, которая поставила угловой штамп и печать ООО «Эпос и К ЛТД», не имея права удостоверять и выдавать такие документы.

Он же 10.08.2009 г. посягая на установленный законодательством порядок обращения и использования официальных документов, а также порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения предоставил в Управление пенсионного фонда Гагаринского района г.Севастополя поддельную справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007г. выданной ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) за период работы с мая 1992 года по август 1996 года, после чего, продолжая свой преступный умысел, путем обмана, используя указанный документ, а именно поддельную справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007 г. выданной ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) за период работы с мая 1992 г. по август 1996 г., пытался получить решение Управления пенсионного фонда Украины в г. Севастополе о перерасчете назначенной ему ранее в соответствии с нормами действующего законодательства пенсии.

Он же действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предоставил в Управление пенсионного фонда Гагаринского района г.Севастополя поддельную справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007г. выданной ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) за период работы с мая 1992 г. по август 1996 г., после чего, продолжая свой преступный умысел, путем обмана, используя указанный документ, а именно поддельную справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007 г. выданной ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) за период работы с мая 1992 г. по август 1996 г., пытался получить решение Управления пенсионного фонда Украины в г. Севастополе о перерасчете назначенной ему ранее в соответствии с нормами действующего законодательства пенсии и таким образом незаконно завладеть денежными средствами Управления пенсионного фонда Украины Гагаринского района в г.Севастополе в размере 3 072 грн ежемесячно. Однако, выполнив все действия, которые ОСОБА_2 считал необходимыми для доведения преступления до конца, преступление не было окончено по причинам не зависящим от его воли, в связи с тем, что перерасчет пенсии по данной справке работниками пенсионного фонда не производился, т.к. согласно проведенной проверке работниками Главного пенсионного фонда Украины в г. Севастополе было установлено, что ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) снято с налогового учета с 16.12.2004г. по Решению Хозяйственного суда г.Севастополя №20-5/115 от 10.06.2004 г.».

В соответствии со ст.64 УПК Украины «При производстве досудебного следствия, дознании и рассмотрении уголовного дела в суде подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); ...». Однако, органом досудебного следствия не установлено место совершения преступления ни по одному эпизоду обвинения, что является существенным нарушением требований УПК Украины, и данное нарушение не может быть восполнено в ходе судебного разбирательства по делу, поскольку суд самостоятельно не вправе устанавливать место совершения преступления. Кроме того, отсутствие в обвинении указания на место совершения преступления не позволяет суду разрешить вопрос, предусмотренный ст.237 УПК Украины, а именно, подсудно ли дело Ленинскому районному суду г.Севастополя, или оно подсудно иному районному суду г.Севастополя.

Учитывая, что допущенное существенное нарушение требований УПК Украины, а именно, не установление места совершения преступлений, не может быть устранено в судебном заседании, то уголовное дело подлежит направлению для производства дополнительного расследования, в ходе которого органу досудебного следствия необходимо установить место совершения преступлений.

Руководствуясь ст.237, 244, 246 УПК Украины, п.2 ППВСУ № 2 от 11.02.05 г. «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование»,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст.358, ч.2 ст.15 ч.1 ст.190 УК Украины, направить прокурору Ленинского района г.Севастополя для организации производства дополнительного досудебного расследования.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде оставить прежнюю.

На постановление может быть внесена апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

Суда г.Севастополя В.В.Казаков