Ухвала суду № 109262776, 24.02.2023, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/284/22

Провадження № 2/392/88/23

УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районнийсуд Кіровоградськоїобласті ускладі:головуючого суддіБадердінової А.В.,секретар судовихзасідань ЖельманО.В.,за участюучасників судовогопроцесу:представника позивачаадвоката ПузирВ.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Паліївська» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до СТОВ «Агрофірма» Паліївська» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати.

Ухвалою суду від 06 лютого 2023 року року задоволено клопотання представника позивача та призначено у справі №392/284/22 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Паліївська» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, судово-почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 24.02.2023 року заяву про витребування доказів, подану від імені представника відповідача адвоката Проніна Ю.О. повернено заявнику без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки ухвалою суду від 06.02.2023 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252-253, ст.ст.260-261, ст.ст. 353-354, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Пузир В.О. задовольнити.

Провадження в справі №392/284/22 на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 24.02.2023 року.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова