Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1700/23
Провадження № 2/185/1313/23
У Х В А Л А
28 лютого 2023 року суддя Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областіБолдирєва У.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2023 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно довимог ст.9ЗУ «Просудовий збір»,судовий збірсплачується замісцем розглядусправи тазараховується доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01 січня 2023 року ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму (1073 грн. 60 коп.) для працездатних осіб.
У позовній заяві зазначено, що за розгляд справи сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., однак підтверджуючого документу до позовної заяви не додано позивачем.
Позовна заява була подана позивачем через систему «Електронний суд»,тому необхідно сплатити судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп. на наступний рахунок для зарахування судового збору:
-отримувач ГУКу Дн-кійобл/м.Павл-д/22030101,код отримувача:37988155,банк:Казначейство України(ел.адм.подат.),рахунок:UA138999980313151206000004583, код 22030101.
Окрім того зазначена позовна заява не відповідає вимогамст.177 ЦПК України, оскільки згідно з абз.2 ч.1ст.177 ЦПК Україниу разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказнадсилання листом з описом вкладенняіншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Оскільки позовна заява подана через систему «Електронний суд», позивачу необхідно надати суду докази надсилання листом з описом вкладеннявідповідачу копії позовної заяви разом з додатками.
Також в тексті позовної заяви зазначено, що позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн., однак не надає належних доказів, які підтверджують розмір витрат на правничу допомогу (договору про надання правової допомоги, детального опису наданих послуг, акту приймання-передачі наданих послуг, квитанції про сплату тощо).
Крім того до позовної заяви не додано копію паспорта позивача та за наявності відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Тому позовну заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
Однак у встановлений судом строк та станом на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною та її слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 109261947, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1700/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: