Ухвала суду № 109261371, 27.02.2023, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/264/23

провадження №2/176/254/23

у х в а л а

27 лютого 2023 р. Суддя Жовтоводського міського судуДніпропетровської областіКрамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 14 лютого 2023 року позовну заяву АТ «УкрСиббанк» залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

27 лютого 2023 року на адресу суду від представника позивача АТ «УкрСиббанк» надійшла заява про усунення недоліків разом з позовною заявою в уточненій редакції. Однак, позивачем недоліки позовної заяви в повній мірі не усунуто. В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з кожного відповідача солідарно з ОСОБА_1 по 8422,05 доларів США. Разом з тим, ціна позову складає всього 8422,05 доларів США.

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, позовну заяву АТ «УкрСиббанк» слід йому повернути.

На підставівикладеного такеруючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути Акціонерному товариству «УкрСиббанк».

Роз`яснити Акціонерному товариству «УкрСиббанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена 27.02.2023 року.

Суддя