Ухвала суду № 109246088, 15.02.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/150/2023

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства ''Універсал Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2023 року позивач Акціонерне товариство ''Універсал Банк'' звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Статтею 4 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено право звернення особи до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позовна заява, яка подається до суду в письмовій формі, повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно дост.175ЦПК Українипозовна заяваповинна містити: найменуваннясуду першоїінстанції,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`ята побатькові -для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; зазначенняціни позову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються;зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні; викладобставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини;відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору;відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися;перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК позивачем до поданої суду позовної заяви не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Позивачем Акціонерним товариством ''Універсал Банк'' не враховано, що відповідно доп.п.1п.1ст.4Закону України«Про судовийзбір» заподання юридичною особоюпозовної заявимайнового характеруставку судовогозбору встановленов розмірі1,5відсотка цінипозову,але неменше 1розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що у2023році становить 2684гривні тане більше350розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,однак іздолученого допозовної заявиплатіжного дорученняСF35818видно,що позивачем 3жовтня 2022року булосплачено судовийзбір урозмірі 2481гривні,тобто позивачуслід доплатитисудовий збір урозмірі 203гривні.

Також, суд звертає увагу на те, що при подачі даного позову в порушення п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не долучено доказів, з яких можна було б зробити висновок, що позивач у позасудовому порядку безпосередньо перед зверненням до суду намагався врегулювати спір.

Крім цього, ч. 2 та ч. 5 ст.95ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, всупереч вимог ст. 95 ЦПК України додані до позовної заяви не всі копії документів засвідчено належним чином.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства ''Універсал Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу Акціонерному товариству ''Універсал Банк'' строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.