Ухвала суду № 109245192, 27.02.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8839/22

2-о/308/164/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань ДеркачА.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.12.2022 було задоволено клопотання про витребування доказів від Першої ужгородської державної нотаріальної контори наступну інформацію в письмовому вигляді, а саме: чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про її смерть від 11.01.2022, серії НОМЕР_1 , актовий запис №56? Та чи встановлені спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та чи подавалися кимось заяви про прийняття спадщини (якщо так то прошу повідомити ким саме)?

16.02.2023 ухвалою суду застосовано до Першої ужгородської державної нотаріальної контори заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5368 грн. за невиконання ухали суду про витребування доказів.

23.02.2023 завідувач Першої ужгородськоїдержавної нотаріальноїконтори МитровкаВ.М. через канцелярію суду подала лист, в якому зазначила, що Першою ужгородською державною нотаріальною конторою на ухвалу суду від 27.12.2022, вручену представником заявника було надано відповідь від 26.01.2023 за вих.№48/01-16 та направлено до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області засобами поштового зв`язку простим листом. У зв`язку з цим, просить скасувати ухвалу, постановлену 16.02.2023 про стягнення штрафу в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5368 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи те, що Першою ужгородськоюдержавною нотаріальною контороюбуло виправлено допущене порушення шляхом надання витребуваних доказів, сул приходить до висновку про те, що постановлена ухвала від 16.02.2023 підлягає скасуванню на підставі ч.6 ст.148 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 148, 260,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2023 про застосування до Першої ужгородськоїдержавної нотаріальноїконтори заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5368 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко