Ухвала суду № 109243238, 27.02.2023, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.02.2023
Номер справи
617/2023/21
Номер документу
109243238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 617/2023/21

Номер провадження 2/948/481/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Вовчанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення майна з-під арешту

в с т а н о в и в :

у листопаді 2022 року з Вовчанського районного суду Харківської області до суду надійшли матеріали цивільної справи за вищевказаним позовом.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і зараз.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/0-22 від 08.03.2022р. змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема: Машівському районного суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського та Великобурлуцького районних судів Харківської області.

17.12.2021 р. суддею Вовчанського районного суду Харківської області вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема на ряду з іншими недоліками, не додано документ, що підтверджує сплату суми судового збору (а.с.97-100).

Відповідно до ухвали суду від 13.01.2022 р. відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.110,111).

Водночас, в ході судового розгляду встановлено, що вказаний в ухвалі суду недолік не був усунений, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру, а саме: звільнити з-під арешту земельну ділянку, шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно номери записів про обтяження, якими накладено арешти на земельну ділянку, для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,2497 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6321688401:00:000:0205.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За змістом п.п. 1.2.2 ч.2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становив 2270,00 грн.

Відповідно до п.п. 4 ч.8 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року визначено, що якщо заявлена вимога лише про зняття арешту з майна, тосплачується судовий збір як за заяву немайнового характеру.

Тобто сума судового збору, яку позивачу потрібно сплатити за заявлену вимогу немайнового характеру, складає 2270,00 грн, зокрема за ставками судового збору, які діяли у 2021 р., оскільки позов було подано саме у вказаному році.

Згідно з вимогами ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зокрема сплатити судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 2 270,00 грн на рахунок діючий з 01.01.2023 р., який розміщений на офіційному вебсайті Машівського районного суду Полтавської області та надати до суду оригінал документа на підтвердження його сплати або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Вовчанський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Позивачу надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної силиз моментуїї підписання суддею.

Суддя С.В.Кравець

Часті запитання

Який тип судового документу № 109243238 ?

Документ № 109243238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109243238 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109243238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109243238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109243238, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 109243238, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109243238 відноситься до справи № 617/2023/21

Це рішення відноситься до справи № 617/2023/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109243236
Наступний документ : 109243240