Ухвала суду № 109241232, 28.02.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/322/23

Єдиний унікальний № 742/191/23

УХВАЛА

28 лютого 2023 року

Прилуцький міськрайонноннийсуд Чернігівськоїобласті в складі : головуючого судді Коваленка А.В., секретаря судових засідань - Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання представника позивача акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про витребування доказів у справі за позовом акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування з Другої Прилуцької державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу смерті проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що в ході збирання доказів для пред`явлення до суду виникла необхідність в отриманні вищевказаної інформації.

В судове засідання сторони не з`явились.

Ознайомившись з матеріалами поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримати цього доказу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена в ньому інформація має суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи, а вжиті стороною заходи свідчать про неможливість самостійно отримати дані докази.

У зв"язку з чим необхідно витребування з Другої Прилуцької державної нотаріальної контори відомості щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу смерті проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про витребування доказів у справі за позовом акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Зобов`язати Другу Прилуцьку державну нотаріальну контору надати до часу судового розгляду відомості щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до часу смерті проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засіданняу справі відкласти до 09 години 00 хвилин 22 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО