Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
27.02.2023м. ХарківСправа № 922/416/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський
молзавод" про скасування судового наказу (вх. №4210 від 21.02.23) по справі, де
заявникПриватне акціонерне товариства "Харківенергозбут", м.Харків боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", м.Богодухів Харківської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 162443,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
07.02.2023 господарським судом Харківської області на підставі заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" 150082,65грн. пені, 12361,10грн. 3% річних та суму судового збору 268,40 грн. Сума стягнення (всього):162712,15 грн.
21.02.2023 через відділ діловодства господарського суду Харківської області від ТОВ "Богодухівський молзавод" надійшла заява про скасування судового наказу (вх. №4210 від 21.02.23), в якій боржник заперечує проти доводів, викладених стягувачем у поданій заяві про видачу судового наказу та просить суд скасувати виданий судовий наказ від 07.02.2023 року.
22.02.2023 у зв`зку із знаходженням судді Калантай М.В. на навчанні, призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/416/23.
Повторним автоматизованим розподілом заяви у справі №922/416/23 для її розгляду визначено суддю Жиляєва Є.М.
Розглянувши заяву ТОВ "Богодухівський молзавод" про скасування судового наказу (вх. №4210 від 21.02.23), суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого частиною 1 ст. 157 ГПК України.
Разом з тим, відповідно до частини 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.
Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод" заяву про скасування судового наказу (вх. №4210 від 21.02.23) суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.
Суд також констатує, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу та скасувати виданий наказ.
Керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 07 лютого 2023 року по заяві за № 922/416/23 скасувати.
Ухвала набрала чинності 27.02.2023 та оскарженню не підлягає.
У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Жиляєв Є.М.
Судове рішення № 109239371, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/416/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: