Рішення № 10923741, 11.08.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2010 р.                                                   Справа № 03/1464

Господарський суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Чернявська Н.М. за довіреністю;

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Харків

до приватного підприємства "Аєнор", м. Умань, Черкаська область           

про стягнення 255 046 грн. 24 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 255 046 грн. 24 коп., в тому числі 226 901 грн. 52 коп. основного боргу; 12 045 грн. 19 коп. пені; 13 129 грн. 40 коп. втрат внаслідок інфляції; 2 970 грн. 13 коп. 3% річних за надані телекомунікаційні послуги за період з вересня 2009 р. по грудень 2009 р. включно.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Справа розглядається за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони 31.08.2009 уклали договір № 397021 про надання телекомунікаційних послуг (далі - договір), за яким оператор (позивач) зобов’язався надавати абоненту (відповідачу) послуги рухомого (мобільного) зв’язку стандарту UMTS, а також за домовленістю сторін інші супутні та додаткові послуги, а абонент (відповідач) зобов’язався приймати та оплачувати послуги на умовах договору, Правил та тарифів.

П.3.1 - п.3.4 договору сторони передбачили, що вартість послуг визначається на підставі встановлених оператором (позивачем) тарифів, які діяли на момент надання послуг. Тарифами може бути передбачено обов’язковий щомісячний платіж за певні види та/або обсяг послуг. Абонент (відповідач) оплачує вартість послуг з урахуванням чинних на Україні податків, зборів та інших обов’язкових платежів у порядку та розмірі, визначеному чинним законодавством.

Якщо інше не узгоджене сторонами, надання послуг здійснюється в межах внесеної суми коштів на особовий рахунок або кредитного ліміту надання послуг припиняється в момент, коли внесена абонентом сума платежу та /або кредитний ліміт вичерпуються.

Не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор надсилає абоненту рахунок для оплати вартості послуг на адресу: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Халтуріна, 1/17. Абонент сплачує рахунок не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим; оплата абонентом послуг здійснюється шляхом переказу на поточний рахунок оператора, а також іншим узгодженим сторонами способом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надавав відповідачу телекомунікаційні послуги, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні:

- договором № 397021 про надання телекомунікаційних послуг від 31.08.2009 (а.с.16);

- рахунком за телекомунікаційні послуги № 397021-5544716 від 30.11.2009 на суму 226901 грн. 52 коп. з додатками про надані послуги (а.с. 18-31).

Відповідач повністю не розрахувався з позивачем за надані телекомунікаційні послуги.

Борг відповідача перед позивачем за період з вересня 2009 р. по грудень 2009 р. становить 226901 грн. 52 коп. Доказів сплати цих коштів позивачу відповідачем не подано.

Зобов’язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          30.03.2010 позивач надіслав відповідачу претензію № 26/16-21 про сплату боргу. Ні відповіді ні коштів на адресу позивача не надходило.

П. 4.2. договору встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати рахунків оператор (позивач) може вимагати сплату пені в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, якщо діючим законодавством України не передбачено іншого розміру пені.

Розмір пені за невиконання зобов’язань відповідачем за період з листопада 2009 р. по квітень 2010 р. складає –12 045грн. 19 коп.

Ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір втрат внаслідок інфляції за період з жовтня 2009 р. по квітень 2010 р. складає 13 129 грн. 40 коп., а розмір 3% річних за період з жовтня 2009 р. по квітень 2010 р. складає 678 грн. 54 коп.

Відповідач зобов’язаний сплатити позивачу 255 046 грн. 24 коп.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 255 046 грн. 24 коп., в тому числі 226 901 грн. 52 коп. основного боргу; 12 045 грн. 19 коп. пені; 13 129 грн. 40 коп. втрат внаслідок інфляції; 2 970 грн. 13 коп. 3% річних за надані телекомунікаційні послуги за період з вересня 2009 р. по грудень 2009 р. включно.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2 550 грн. 46 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 255 046 грн. 24 коп., в тому числі 226 901 грн. 52 коп. основного боргу; 12 045 грн. 19 коп. пені; 13 129 грн. 40 коп. втрат внаслідок інфляції; 2 970 грн. 13 коп. 3% річних, а також 2 550 грн. 46 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства "Аєнор", вул. халтуріна,1/17, м. Умань, Черкаська область, код 34772086 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Іванова,7/9, м. Харків, код 25614660.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення оформлено та

підписано 11.08.2010.