Рішення № 10923655, 09.08.2010, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
09.08.2010
Номер справи
13/2825
Номер документу
10923655
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року                                                                      Справа №13/2825

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Жицькій О.М., розглянув справу за позовом приватного підприємства «Піраміда-Агро» м. Черкаси,

пр-т Хіміків, 57, оф. 31

до закритого акціонерного товариства «Черкаський агротепличний комбінат»Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Геронимівська, 1           

про стягнення 637 294,72 грн. заборгованості та санкцій,

          за участю представників сторін:

          позивач: Черватюк Ю.В. –за довіреністю;

          відповідач: участі не брали.

          Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 637 294,72 грн. заборгованості та санкцій за поставлену продукцію.

Згідно з укладеним договором поставки № 08/63 від 25 січня 2008 р., додатків та додаткової угоди №1, ПП «Піраміда-Агро»зобов'язувалося поставити товар - засоби захисту рослин, а ЗАТ «Черкаський агротепличний комбінат»зобов'язувалося прийняти і оплатити товар в асортименті, кількості та за вартістю, що вказані в додатках до Договору, та складалися на кожну окрему поставку.

Пунктами 3 та 4 Договору встановлено, що умови поставки та оплати товару визначаються на кожну окрему поставку додатками до Договору.

Виконуючи свої зобов'язання, передбачені Договором, позивачем на протязі 2008 року було проведено Відповідачу 16 поставок товару на загальну суму 583 996,61 грн., про що свідчать:

- Додаток № 1 від 25.01.2008р. - поставка товару на суму 26 058,16 грн. до 25.01.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 26058,16 грн. був поставлений 25.01.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000004 від 25.01.2008р. та довіреністю Відповідача серія ЯОД №926082 від 16.01.2008 р., виданою на ім'я Вознюк П.Г.;

- Додаток №2 від 29.01.2008р. - поставка товару на суму 6 079,80 грн. до 29.01.2008 р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 6 079,80 грн. був поставлений 29.01.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000007 від 29.01.2008р. та довіреністю Відповідача серія ЯОД № 926089 від 29.01.2008 р., виданою на ім'я Вознюк П.Г.;

- Додаток №3 від 28.02.2008р. - поставка товару на суму 26135, 74 грн. до 28.02.2008р., оплата –на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 26135,74 грн. був поставлений 28.02.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000012 від 28.02.2008р. та довіреністю Відповідача серія ЯОД №926110 від 28.021.2008р., виданою на ім'я Вознюк П.Г.;

- Додаток №3 від 10.04.2008р. - поставка товару на суму 27 335,40 грн. до 10.04.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 27 335,40 грн. був поставлений 10.04.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000058 від 10.04.2008р. та довіреністю Відповідача серія ЯОД №926172 від 10.04.2008 р., виданою на ім'я Вознюк П.Г.;

- Додаток №5 від 29.04.2008р. - поставка товару на суму 31 749,08 грн. до 29.04.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 31 749,08 грн. був поставлений 29.04.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000131 від 29.04.2008р. та довіреністю Відповідача серія ЯОД №926191 від 24.04.2008р., виданою на ім'я Вознюк П.Г.;

- Додаток №6 від 15.05.2008р. - поставка товару на суму 79 747,96 грн. до 15.05.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 79 747,96 грн. був поставлений 15.05.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000179 від 15.05.2008р. та довіреністю Відповідача серія ЯОД №926216 від 15.05.2008р., виданою на ім'я Вознюк П.Г.;

- Додаток №7 від 16.05.2008р. - поставка товару на суму 720 грн. до 16.05.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 720 грн. був поставлений 16.05.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000188 від 16.05.2008р. та довіреністю Відповідача серія ЯОД №926215 від 16.05.2008р., виданою на ім'я Вознюк П.Г.;

- Додаток №8 від 19.05.2008р. - поставка товару на суму 17 086,78 грн. до 19.05.2008 р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 17 086,78 грн. був поставлений 19.05.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000190 від 19.05.2008р. та довіреністю Відповідача серії ЯОД №926217 від 19.05.2008р., виданою на ім'я Вознюк П.Г.;

- Додаток №9 від 25.06.2008р. - поставка товару на суму 58 064,98 грн. до 25.06.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 58 064,98 грн. був поставлений 25.06.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000270 від 25.06.2008р. та довіреностями Відповідача серія НБМ №604561 від 23.06.2008р., та серія НБМ №604565 від 25.06.2008р., виданими на ім'я Бублика О.М.;

- Додаток №10 від 29.07.2008р. - поставка товару на суму 74 423,57 грн. до 29.07.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 74 423,57 грн. був поставлений 29.07.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000304 від 29.07.2008р. та довіреністю Відповідача серія НБМ №604598 від 29.07.2008р., виданою на ім'я Бублик О.М.;

- Додаток №11 від 22.08.2008р. - поставка товару на суму 30 629,27 грн. до 22.08.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 30 629,27 грн. був поставлений 22.08.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000315 від 22.08.2008р. та довіреністю Відповідача серія НБМ №604611 від 22.08.2008р., виданою на ім'я Бублик О.М.;

- Додаток №12 від 23.09.2008р. - поставка товару на суму 87 414,92 грн. до 23.09.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 87 414,92 грн. був поставлений 23.09.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000349 від 23.09.2008р. та довіреністю Відповідача серія НБМ №604625 від 23.09.2008р., виданою на ім'я Бублик О.М.;

- Додаток №14 від 30.09.2008р. - поставка товару на суму 32 424,70 грн. до 30.09.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 32 424,70 грн. був поставлений 30.09.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000377 від 30.09.2008р. та довіреністю Відповідача серія НБМ №604631 від 30.09.2008р., виданою на ім'я Бублик О.М.;

- Додаток №15 від 10.10.2008р. - поставка товару на суму 34 077,25 грн. до 10.10.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 34 077,25 грн. був поставлений 10.10.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000386 від 10.10.2008р. та довіреністю Відповідача серії НБМ №604639 від 10.10.2008р., виданою на ім'я Бублик О.М.;

- Додаток №16 від 15.10.2008р. - поставка товару на суму 19 062 грн. до 15.10.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 19062 грн. був поставлений 15.10.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000395 від 15.10.2008р та довіреністю Відповідача серія НБМ № 604644 від 15.10.2008р., виданою на ім'я Бублик О.М.;

- Додаток №17 від 27.10.2008р. - поставка товару на суму 32 987 грн. до 27.10.2008р., оплата - на протязі 10 банківських днів. Товар на суму 32 987 грн. був поставлений 27.10.2008р., що підтверджено видатковою накладною №РН-0000410 від 27.10.2008р. та довіреністю Відповідача серії НБМ № 604648 від 24.10.2008р., виданою на ім'я Бублик О.М.;

Оплату за поставлений товар по Договору Відповідач здійснив частково:

- на суму 7 000 грн. –витяг з банківського реєстру від 16.07.2008 р.;

- на суму 5000 грн. –витяг з банківського реєстру від 16.07.2008 р.;

- на суму 100000 грн. –витяг з банківського реєстру від 16.09.2008 р.;

всього сплачено за поставлений товар по Договору № 08/63 від 25 січня 2008р. - 112 00 грн. Станом на 10.11.2009 р. основна заборгованість по Договору №08/63 від 25 січня 2008 р. складає 471 996,61 грн.

Про наявну заборгованість відповідач повідомлявся листами:

№17 від 10.06.2008р.;

№23 від 08.07.2008р.;

претензія №41 від 10.11.2008р.

Відповідач листом за вих.№915 від 27.11.2008р. повідомив, що заборгованість за 2007-2008 р.р. визнає і зобов'язується її погасити в строк до 30.04.2009р. Між сторонами укладено договір реструктуризації заборгованості за поставлену продукцію від 19.12.2008р. №08/74.

У відповідності до Договору №08/74 Відповідач зобов'язувався погасити заборгованість перед Позивачем згідно встановленого сторонами графіку до 15.05.2009 року. Відповідач не здійснював погашення заборгованості, тому 13.03.2009р. Позивачем було прийнято рішення про розірвання вищезазначеного договору №08/74 від 19.12.2008 року в зв'язку з порушенням Відповідачем його умов, про що було останньому повідомлено листом №16 від 13.03.2009р. Позивач вважає, що перебіг строку позовної давності щодо застосування пені розпочався з 13.03.2009 р.

Згідно умов Договору поставки №08/63 від 25 січня 2008 р. Відповідач брав на себе зобов'язання здійснити повну оплату за придбану продукцію не пізніше встановлених Договором термінів, а в разі прострочення платежу - сплатити Позивачу пеню, передбачену п. 7.2. Договору - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

У відповідності до вимог ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно до ст.625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі п.7.2. Договору та у відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України, сума боргу Відповідача була збільшена з урахуванням індексу інфляції, а також була нарахована пеня та 3 % річних - за весь час прострочення платежів, за наступними розрахунками:

Пеня: розрахунок пені проведено за формулою - сума боргу*(2*12) /365 днів* кількість днів прострочення:

Пеня за період з 13.03.2009р. по 13.09.2009р. (з суми боргу 471 996,61грн.) - 57 105,12 грн. Відповідач не заявляв про застосування обмежених строків позовної давності при стягненні пені з боржника.

3 % річних: розрахунок річних проводився за формулою - сума боргу* (%річних ) /365 днів* кількість днів прострочення:

3% річних за період з 25.01.2008р. по 29.01.2008р. (борг 26058,16 грн.) - 6,40 грн.;

3% річних за період з 30.01.2008р. по 28.02.2008р. (борг 32137,96 грн.) - 76,39 грн.;

3% річних за період з 29.02.2008р. по 10.04.2008р. (борг 58273,70 грн.) - 195,84 грн.;

3% річних за період з 11.04.2008р. по 29.04.2008р. (борг 85609,10 грн.) - 126,30 грн.;

3% річних за період з 30.04.2008р. по 15.05.2008р. (борг 117358,18 грн.) - 144,29 грн.;

3% річних за період з 15.05.2008р. по 19.05.2008р. (борг 197826,14 грн.) - 64,86 грн.,

3% річних за період з 20.05.2008р. по 25.06.2008р. (борг 214912,92 грн.) - 634,17 грн.;

3% річних за період з 26.06.2008р. по 16.07.2008р. (борг 272977,90 грн.) - 447,50 грн.;

3% річних за період з 17.07.2008р. по 23.07.2008р. (борг 265977,90 грн.) - 130,81 грн.;

3% річних за період з 24.07.2008р. по 29.07.2008р. (борг 260977,90 грн.) - 106,96 грн.;

3% річних за період з 30.07.2008р. по 22.08.2008р. (борг 335401,47 грн.) - 632,31 грн.;

3% річних за період з 23.08.2008р. по 16.09.2008р. (борг 366030,74 грн.) - 720,06 грн.;

3% річних за період з 17.09.2008р. по 23.09.2008р. (борг 266030,74 грн.) - 130,83 грн.;

3% річних за період з 24.09.2008р. по 30.09.2008р. (борг 353445,66 грн.) - 173,82 грн.;

3% річних за період з 01.10.2008р. по 10.10.2008р. (борг 385870,36 грн.) - 284,66 грн.;

3% річних за період з 11.10.2008р. по 15.10.2008р. (борг 419947,61 грн.) - 137,69 грн.;

3% річних за період з 16.10.2008р. по 27.10.2008р. ( борг 439009,61 грн.) - 395,83 грн.;

3% річних за період з 28.10.2008р. по 09.11.2009р. (борг 471996,61 грн.) - 14618,65 грн.,

а всього % річних - 19 027,37 грн.

Інфляційних : на загальну суму 89 795,62 грн.

Саме порушення відповідачем умов договору, не проведення повного розрахунку за зобов’язаннями стали причиною звернення позивача до суду за захистом порушеного права. Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, але свого представника у судове засідання не направив. Позовні вимоги не заперечив, доводи позивача в належний спосіб не спростував. Заперечень чи відзиву на позов не надіслав. Доказів проведення належного розрахунку з позивачем не надав. Пропозицій по врегулюванню спору не представлено.

          Інших доказів сторонами не надано.

Оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, пояснення представника позивача, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з наступних підстав:

- договір №08/63 від 25.01.2008р. є договором поставки і відповідає положенням гл. 54 ЦК України, якою передбачено, що продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму;

- даний договір не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним, не розірваний, не спростований та є чинним;

- суд вважає, що сторонами досягнуто згоди за всіма істотними умовами. Зі сторони позивача, як постачальника, договір виконано повністю, що підтверджено належними первинними доказами. Претензій щодо кількості чи якості засобів хімічного захисту росли відповідачем не виставлялося. Відмов у прийомі продукції не було. Отримання товару відповідачем підтверджено відповідними довіреностями;

- на підтвердження проведених господарських операцій виставлені відповідачу податкові накладні;

- доказів проведення належного розрахунку за договором відповідачем не надано;

- згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Виконання позивачем зобов’язань повністю доведено належними доказами;

- відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- позивач правомірно, відповідно до розділу 7 договору, за наявності грошового зобов’язання, нараховує інфляційні - 89 795,62 грн., пеню - 57 105,12 грн., 3 % річних - 19 027,37 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу - 471 996,61 грн., інфляційні - 89 795,62 грн., пені - 57 105,12 грн., 3 % річних - 19 027,37 грн. - підлягають до задоволення.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 6379,25 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Черкаський агро тепличний комбінат», код ЄДРПОУ 31448762, с. Геронимівка Черкаського району, вул. Геронимівська, 1, рахунок №26006962482468 у філії ЗАТ «ПУМБ»м. Київ, МФО 322755

          на користь приватного підприємства «Піраміда-Агро», код ЄДРПОУ 34924277, м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 6 кв. 22 (фактична адреса –пр. Хіміків, 57, оф. 31), рахунок №26009269800061 в ВАТ «Кредит промбанк», МФО 300863

основного боргу - 471 996,61 грн., інфляційні - 89 795,62 грн., пені - 57 105,12 грн., 3 % річних - 19 027,37 грн., 6379,25 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 10923655 ?

Документ № 10923655 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10923655 ?

Дата ухвалення - 09.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10923655 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10923655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10923655, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 10923655, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10923655 відноситься до справи № 13/2825

Це рішення відноситься до справи № 13/2825. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10923651
Наступний документ : 10923664