Рішення № 10923605, 20.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" серпня 2010 р.Справа № 2/1252-10 За позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” м.Вінниця

до військової частини А-4239 м.Хмельницький

про стягнення 18414грн.47коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : Шикір І.С.- представник по довіреності від 21.07.2008р. (брав участь в судовому засіданні 09.08.2010р.)

від відповідача : Новиков О.А. –представник по довіреності №15/1 від 02.01.2010р. (брав участь в судовому засіданні 09.08.2010р.)

В судовому засіданні 09.08.2010р. оголошувалась перерва до 20.08.2010р.

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 18414грн.47коп., в т.ч. : 10990грн.71коп. заборгованості по оплаті за послуги по оренді майна згідно договору №1607-33 від 15.10.2007р. за період вересень 2008 року –квітень 2010 року, 2130грн.20коп. пені, 977грн.75коп. річних, 4315грн.81коп. інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2010р. порушено провадження у справі. Копії ухвали направлені на адресу сторін рекомендованими поштовими відправленнями і отримані ними, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення.

Представник позивача у відзиві на позов та в судових засіданнях проти позову заперечував з тих підстав, що військова частина, як суб’єкт господарської діяльності, відповідає за зобов’язаннями в межах коштів, що надходять на її рахунок з державного бюджету по відповідних статтях кошторису, а в разі їх недостатності відповідати за зобов’язаннями військової частини має Міністерство оборони України, грошові кошти за відповідними статтями відсутні, військова частина фінансується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України і не має додаткових джерел надходження коштів.

Розглянувши матеріали справи господарським судом встановлено:

Між сторонами ВАТ „Укртелеком” в особі філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” (орендодавець) та військовою частиною А-4239 (орендар) укладено договір №1607-33 від 15.10.2007р. оренди майна товариства, за яким орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частину спеціалізованого технологічного приміщення ЛАЦ МТС ЦТЕПМ №2, розташоване в м.Хмельницькому на п’ятому поверсі 7-поверхового будинку №68 по вул.Володимирській, загальною площею 2,0м2 для розміщення обладнання зв’язку.

Відповідно до умов (п.3.1) договору орендар зобов’язаний перераховувати орендну плату в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Датою початку оплати вважається дата приймання передачі-майна.

По акту приймання передачі майна від 15.10.2007р. орендодавець передав, а орендар прийняв відповідно до умов договору №1607-33 від 15.10.2007р. у будинку №68 по вул.Володимирській м.Хмельницький, 2,0м2 спеціалізованого технологічного приміщення ЛАЦ МТС для встановлення обладнання.

В п.3.2 договору визначено, що розмір орендної плати за перший місяць оренди за 2,0м2 всієї орендованої площі становить 346грн.20коп., з ПДВ 20%, згідно Додатка 3.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції, а також передбачено можливість перегляду розміру орендної плати (п.п.3.2, 3.3).

Відповідно п.п.3.4, 3.5 договору орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги, відшкодовує витрати на електроенергію окремо, в строк, зазначений у п.3.1 договору.

Згідно п.6.1.3 орендар зобов’язався своєчасно і в повному об’ємі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим договором.

Згідно п.8.2 договору за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Зобов’язання по договору оренди майна відповідачем не виконуються.

Господарським судом Хмельницької області 11.11.2008р. прийнято рішення у справі №14/5048 про стягнення заборгованості, що виникла станом на 01.09.2008р.,пені, річних і інфляційних.

Позивач направив відповідачу претензію №200 від 18.02.2010р. про сплату 18317грн.86коп., а 29.06.2010р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача суми 18414грн.47коп.

В позовній заяві зазначено, що заборгованість утворилась за період вересень 2008 року –травень 2010 року і станом на 01.06.2010р. складає 10990грн.71коп. Позивачем також заявлено до стягнення 2130грн.20коп. пені, 977грн.75коп. річних, 4315грн.81коп. інфляційних.

До позовної заяви додано довідку по заборгованості в/ч А-4239 по договору оренди №1607-33 від 15.10.2007р. РЦТЕТТМ №2 станом на 01.05.2010р., з якої вбачається, що орендна плата нарахована : за вересень 2008 року - 463грн.69коп.;за жовтень 2008 року - 473грн.89коп.; за листопад 2008 року - 484грн.73коп.; за грудень 2008 року - 491грн.06коп.; за січень 2009 року –504грн.24коп.; за лютий 2009 року –522грн.73коп.; за березень 2009 року –523грн.67коп.; за квітень 2009 року –530грн.49коп.; за травень 2009 року 532грн.66коп. за червень 2009 року –533грн.24коп.; за липень 2009 року –542грн.27коп.; за серпень 2009 року –536грн.44коп.; за вересень 2009 року –536грн.44коп.; за жовтень 2009 року –545грн.03коп.; за листопад 2009 року –550грн.47коп.; за грудень 2009 року -557грн.61коп.; за січень 2010 року –561грн.54коп.; за лютий 2010 року –576грн.61коп.; за березень 2010 року –588грн.12коп.; за квітень 2010 року –587грн.75коп.

Загальна сума орендної плати за період вересень 2008 року –квітень 2010 року складає 10642грн.68коп. Позивачем заявлено вимоги про стягнення боргу станом на 01.06.2010 року але не зазначено і не надано розрахунку суми орендної плати за травень 2010року.

Ухвалами суду від 05.07.2010р. та від 26.07.2010р. зобов’язано позивача надати детальний розрахунок пені, інфляційних і річних помісячно, із зазначенням періоду за який проведено нарахування. Однак, вимоги суду позивач не виконав і про причини невиконання суд не повідомив.

Представник відповідач не заперечив по суті заявлених вимог, не спростував доводів позивача щодо не проведення оплати за оренду майна по договору №1607-33 від 15.10.2007р., не надав доказів оплати. У відзиві на позов та в судових засіданнях представник відповідача посилався лише на відсутність фінансування з державного бюджету.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов’язання, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наданими до позовної заяви доказами підтверджено факт передачі позивачем і приймання відповідачем майна в оренду.

Згідно п.6.1.3 договору №1607-33 від 15.10.2007р. орендар зобов’язаний своєчасно і в повному об’ємі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені цим договором.

Доказів сплати орендної плати не надано.

Відповідно ч.1 ст.625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відсутність грошових коштів (фінансування) не відноситься до обставин, за наявності яких сторона за договором звільняється від повного чи часткового виконання своїх обов’язків.

В зв’язку з цим, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для частково задоволення позову у сумі 10642грн.68коп. - заборгованості по орендній платі, за період вересень 2008 року – квітень 2010 року.

В частині позовних вимог про стягнення боргу по орендній платі за травень 2010 року та про стягнення інфляційних, річних і пені, позов необхідно залишити без розгляду.

Відповідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.11,509, 526, 612, ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України, ст.ст.174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 12, 45, 33, 43, 44, 49, п.5 ст.81, ст.ст.82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” м.Вінниця до військової частини А-4239 м.Хмельницький про стягнення 18414грн.47коп. задовільнити частково.

Стягнути з військової частини А-4239 (м.Хмельницький, вул.Чорновола, р/р 35218004000091 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 22998246) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №2 філії „Дирекція первинної мережі ВАТ „Укртелеком” (м.Вінниця, вул.Збишка, 6, р/р 260008800 в ОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 302247, код ЄДРПОУ 16479714) 10642грн.68коп. (десять тисяч шістсот сорок дві гривні 68коп.) заборгованості по оренді майна, 106грн.43коп. (сто шість гривень 43коп.) витрат по оплаті державного мита та 136грн.40коп. (сто тридцять шість гривень 40коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В частині стягнення 348грн.03коп. боргу, 2130грн.20коп. пені, 977грн.75коп. річних і 4315грн.81коп. інфляційних позов залишити без розгляду.

                              Суддя                                                                      

Повний текст рішення складено і підписано 25.08.2010р.

Віддруковано 3 примірники:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу.