Єдиний державний реєстр судових рішень "22" лютого 2023 р. Справа № 489/385/23
Провадження №2-с/489/3/23
УХВАЛА
про скасування судового наказу
22 лютого 2023 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2023 року виданого за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2023 року заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 06 лютого 2023 року виданого за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 . Зазначає, що стягував не зазначає, за який саме період нарахована дана сума заборгованості. Також, в розрахунку заборгованості не зазначається, на які покази лічильника утворилася заборгованість, оскільки за її адресою, встановлений та опломбований побутовий лічильник газу, за показами якого з 23.03.2012 проводиться нарахування за спожитий природний газ. Існують розбіжності між визначеною заявником заборгованістю, яка за доданим розрахунком на квітень 2022 року становить 5041,46 грн. та сумою заборгованості за відомостями тою ТОВ «Миколаївгаз збут», що міститься в рахунку повідомленні за січень 2023 року, яка на 01.01.2023 становить 5541,29 грн.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 06 лютого 2023 року, який видано за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст.4,170,171,260,353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2023 року виданого за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/489/54/23 (справа №489/385/23) від 06 лютого 2023 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Рум`янцева
Судове рішення № 109235590, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/385/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: