Рішення № 10923531, 25.08.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" серпня 2010 р.Справа № 12/1474-10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Карбон-Діоксайд" м.Львів

до Приватного підприємства"Мікон" м. Хмельницький

про стягнення 42300,00 грн.

Суддя                     

Представники сторін:

позивач: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

Суть спору:

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Карбон-Діоксайд" м.Львів звернулось із позовом про стягнення 42300,00 грн. до відповідача –Приватного підприємства"Мікон" м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 10 серпня 2010 року порушено провадження по справі № 12/1474-10.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами, підтвердженням про отримання є поштові повідомлення.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки не повідомили. Однак, на адресу господарського суду від представника відповідача надійшов письмовий відзив по справі із доказами сплати заборгованості відповідача. Доказом сплати заборгованості є платіжне доручення № 310 від 27.07.2010р., платіжне доручення № 327 від 11.08.2010р., платіжне доручення № 345 від 16.08.2010р., платіжне доручення № 346 від 17.08.2010р., платіжне доручення № 348 від 18.08.2010р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

В період з 28.07.2009 року по 25.09.2009 року ТзОВ "Торговий дім "Карбон Діоксайд" поставило, а ПП "Мікон" прийняло товар на загальну суму 251400,00 грн.

Факт поставки вказаного товару підтверджується копіями видаткових накладних: № 004 від 28.07.2009 року на суму 25 500,00 грн., № 006 від 29.07.2009 року на суму 27 300,00 грн., № 013 від 06.08.2009 року на суму 27 000,00 грн., № 030 від 20.08.2009 року на суму 33 450,00 грн., №039 від 27.08.2009 року на суму 27 930,00 грн., № 044 від 01.09.2009 року на суму 27 720,00 грн., № РН-0000046 від 02.09.2009 року на суму 27 930,00 грн., № РН-0000050 від 08.09.2009 року на суму 13 0,50,00 грн., № РН-0000051 від 08.09.2009 року на суму 26 250,00 грн., № РН-0000067 від 25.09.2009 року на суму 15 270,00 грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Прийнятий товар ПП "Мікон" оплачено частково, на суму 209 100,00 грн. Неоплаченою залишилась частина товару на суму 42 300,00 грн.

01.07.2010 року позивач направив на адресу відповідача письмову вимогу, в якій вимагав провести в семиденний термін оплату за отриманий товар в сумі 42 300,00 грн.

Надіслання вимоги на адресу та її отримання ПП «Мікон»02.07.2010 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У зв'язку із відсутністю реагування з боку ПП "Мікон" на вимогу від 01.07.2010 року, позивач 22.07.2010 року направив повторну вимогу про погашення заборгованості.

На момент подання позову, за твердженням позивача, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар в сумі 42 300,00 грн. не погашена. Однак, платіжним дорученням від 27.07.2010р. № 310 підтверджено факт сплати частини заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 13050,00грн. Оскільки сплата частини заборгованості відбулась до подачі позовної заяви до господарського суду Хмельницької області (07.08.2010р.), то вимога позивача в частині стягнення 13050,00 грн. підлягає відмові в задоволенні.

За період з 11.08.2010р. по 18.08.2010р. відповідач погасив борг у розмірі 29250,00 грн. Доказом сплати боргу є банківські виписки, подані відповідачем.

Таким чином, станом на 25.08.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

Відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В частині стягнення 29250,00 заборгованості провадження по справі необхідно припинити.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1 ст.80, ст. 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

У позові Товариства з обмеженою відповідальністю " Торговий дім Карбон-Діоксайд" м.Львів до Приватного підприємства"Мікон" м. Хмельницький про стягнення 42300,00 грн. в частині стягнення 13050,00 грн. відмовити.

В частині стягнення 29250,00 заборгованості провадження по справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Мікон" м. Хмельницький, вул. Панаса Мирного, 27/163 код ЄДРПОУ 31679160, р/р 2600713165 ВАТ "Райфайзен Банк Аваль" МФО 380805 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карбон-Діоксайд" 79015, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 10а код ЄДРПОУ 36461971, р/р 26001232880900 АКІБ "Укрсиббанк" МФО 351005 292,50грн. (двісті дев'яносто дві гривні 50 коп.) державного мита, 69,15грн. (шістдесят дев'ять гривень 15коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу.