Рішення № 1092326, 26.03.2007, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа №2-509/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі Демеш В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Хуста справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200 гривень на кожну дитину. Позивачка посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 23 січня 1997 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 13 листопада 2006 року шлюб між сторонами розірвано, шлюбні відносини припинені. Відповідач ухиляється від участі у вихованні та утримання дітей. Відповідач працює по найму, заробляє немалі кошти. Позивачка просила постановити рішення, яким призначити аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200 гривень на кожну дитину.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Просила суд задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Суду пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 200 гривень на кожну дитину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку ,що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи сторони уклали шлюб 23 січня 1997 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 13 листопада 2006 року шлюб між сторонами розірвано, шлюбні відносини припинені. Відповідач ухиляється від участі у вихованні та утримання дітей. Відповідач працює по найму , заробляє немалі кошти, тому позивачка просила постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей по 200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов.

У відповідності із статтею 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку ,що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 130, п.4 ст. 174 ЦПК України, ст.. 180-184 Сімейного кодексу України,

суд -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

2

та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200 гривень на кожну дитину починаючи з 12.03 2007 року до досягнення ними повноліття.

Стягути із ОСОБА_2 51 гривню державного мита на користь держави та 8,5 гривні на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільно, справи в Хустському районному суді - р/р 31214259700318 МФО 812016 код ОКПО 22108130 а ГУДКУ в Закарпатській області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.