Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1228/23
2/212/899/23
У Х В А Л А
27 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про стягнення неотриманої одноразової виплати при виході на пенсію за віком, середнього заробітку за час затримки одноразової виплати, моральної шкоди, спричиненох неотриманням одноразової виплати,-
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2023 року адвокат Толстих О.Ю., що діє в інтересах позивача, звернувся до суду із вказаним позовом, вивченням матеріалів якого встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.
Всупереч наведених вимог, у позовній заяві не вказано повну назву суду, до якого подана заява, а саме Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити також: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Всупереч наведених вимог закону, у позовній заяві не вказано повне найменування відповідача у справі згідно відомостей ЄДРПОУ, тобто Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат».
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна також містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно доп.10ч.1ст.176ЦП України,у позовах,що складаютьсяз кількохсамостійних вимог ціна позову визначається - загальною сумою всіх вимог.
Всупереч наведених вимог закону, позовна заява не містить ціни позову.
При цьому, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача невиплаченої одноразової допомоги в розмірі 226812 грн.; середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 273294,64 грн.; а також моральної шкоди в розмірі 22681 грн.
Згідно з ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.1 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Виходячи з аналізу змісту ч. 1 ст. 94 КЗпП України, ч. 1 ст.1 Закону України «Про оплату праці», середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.
Таким чином пільги, передбачені п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не застосовуються до позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, про що вказано у правовому висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №910/4518/16 від 30.01.2019 року.
Згідно правової позиції Верховного Суду висвітленої у постанові по справі № 761/11472/15-ц від 28 листопада 2018 року вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
Статтею 5 Законом України«Про судовийзбір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
До позовної заяви представником позивача додано клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на ті обставини, що позивач є пенсіонером, перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має можливості сплатити судовий збір, проте до клопотання не додано жодних доказів, якими підтверджується майновий стан позивача, а саме ті обставини, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи із загальної суми заявлених майнових вимог, що складаються з середнього заробітку і моральної шкоди та дорівнюють 295975,64 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір, передбачений ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 2959,75 грн., що відповідатиме 1% від ціни позову та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази про наявність підстав звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р /22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA048999980313151206000004648
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____РНКОП (ЄДРПОУ) платника, судовий збір за позовом…
Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 177,185, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат про стягнення неотриманої одноразової виплати, що нараховується при виході на пенсію за віком, середнього заробітку за час затримки одноразової виплати, моральної шкоди, спричиненох неотриманням одноразової виплати залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена їм зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя: М.Д. Власенко
Судове рішення № 109229209, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1228/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: