
Справа № 761/19622/22
Провадження № 2-а/761/299/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пілігріма П.О., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
30.01.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пілігріма П.О., про участь в судовому засіданні 30.01.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
Ознайомившись із змістом клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно вимог ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи ту обставину, що представником позивача не дотримано вимоги ч. 8 ст. 195 КАС України в частині процесуальних строків для подання відповідного клопотання до суду та надіслано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2023 в режимі відеоконференції в цей же день - 30.01.2023, відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пілігріма П.О., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Аббасова
Судове рішення № 109228928, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/19622/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: