Court ruling № 109228928, 30.01.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.01.2023
Case No.
761/19622/22
Document №
109228928
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/19622/22

Провадження № 2-а/761/299/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пілігріма П.О., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

30.01.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пілігріма П.О., про участь в судовому засіданні 30.01.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

Ознайомившись із змістом клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно вимог ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що представником позивача не дотримано вимоги ч. 8 ст. 195 КАС України в частині процесуальних строків для подання відповідного клопотання до суду та надіслано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 30.01.2023 в режимі відеоконференції в цей же день - 30.01.2023, відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пілігріма П.О., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Аббасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 109228928 ?

Документ № 109228928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109228928 ?

Дата ухвалення - 30.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109228928 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109228928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109228928, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 109228928, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 109228928 refers to case No. 761/19622/22

This decision relates to case No. 761/19622/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109228927
Next document : 109228929