
Справа №:755/9182/20
Провадження №: 1-в/755/120/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю законного представника засудженого: ОСОБА_4 ,
за участю засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -
В С Т А Н О В И В:
28.07.2021 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.122 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75, ст.104, ст.76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В клопотанні провідного інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконав, за час перебування на обліку в Дніпровському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання провідного інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5
Законний представник засудженого та засуджений просили суд задовольнити подання інспектора з наведених мотивів у клопотанні.
Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, законного представника засудженого та засудженого, які підтримали клопотання провідного інспектора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку випробування покладені на нього судом обов`язки виконав, за час перебування на обліку в Дніпровському районному секторі Київського міського відділу з питань пробації зарекомендував себе позитивно, крім того, іспитовий строк випробування встановлений судом щодо ОСОБА_5 закінчився 28.01.2023 року, а тому він може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 28.07.2021 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання провідного інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 28.07.2021 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 109227728, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9182/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: