
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9160/20
провадження № 2/753/2213/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"27" лютого 2023 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.,
за участю секретаря: Херенкової К.К.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Куцмиди В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» про визнання дій неправомірними, зобов`язання відновити водопостачання, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 78-81, 133, 137, 258, 259, 264, 265, 268, 280-281, 284, 289, 352-355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» про визнання дій неправомірними, зобов`язання відновити водопостачання, стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» по відключенню від електропостачання і водопостачання квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 неправомірними та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» поновити водопостачання квартири АДРЕСА_1 .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 8 003 (вісім тисяч три ) гривні 53 копійок, завдану моральну шкоду у розмірі 8 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2 522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-С», ЄДРПОУ: 33587098.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 109227481, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9160/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: