Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/168/23
Провадження № 3/630/52/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 лютого 2023 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каралад Астраханської області Російської Федерації, громадянина України, росіянина, з середньотехнічною освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , має статус інваліда 3-ї групи, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 20 лютого 2023 року о 21-30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та виганяв з дому, чим вчинив психологічне насильство.
Крім того, ОСОБА_1 22 лютого 2023 року о 18-00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що ввечері 20 лютого 2023 року він перебував вдома в стані алкогольного сп`яніння та, коли брат ОСОБА_2 повернувся додому, почав висловлювати йому претензії щодо того, що він під час приготування вечері зіпсував харчі. В подальшому він не тримався та почав ображати брата нецензурною лайкою. Через кілька днів він, ОСОБА_1 , знову почав конфлікт з братом, коли дізнався, що той поскаржився на нього в поліцію. Але наразі із братом вони помирилися, він вибачився за свою поведінку. У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаявся.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність його вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 731214 від 24 лютого 2024 року та ВАВ № 877921 від 24 лютого 2024 року, а також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в яких вони підтвердили, що ОСОБА_1 у зазначені вище день та час, перебуваючи вдома, ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою під час сварки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім`ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 510 (П`ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін
Судове рішення № 109226324, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/168/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: