Ухвала суду № 109222900, 21.02.2023, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/881/21

Номер провадження 1-кп/184/24/23

21 лютого 2023 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Покров об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021040360000051 від 01.02.2021 року та за №12021041360000083 від 19.05.2021 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Справа призначалась до судового розгляду на 18.01.2023 року, 09.02.2023 року, 21.02.2023 року, однак свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судові засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважні причини своєї не явки в суд, не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на вказаних свідків.

Згідно із ч.1ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.144КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи те, що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження у вчиненні тяжкого злочину, а пояснення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мають суттєве значення для всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, вони будучи належним чином повідомленими продату,часімісце судовихзасідань, зобов`язані з`явитися за викликом суду у вказаний повістці про виклик час, однак вказаний обов`язок ними не був виконаний за відсутності повідомлення про наявність поважних причин неявки, суд вважає необхідним накласти на вказаних свідків грошове стягнення у розмірі, передбаченому ст.139 КПК України.

Керуючись ст.ст.144,325, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідків - задовольнити.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп. на користь держави (Державна судова адміністрація України).

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_8 для відома.

Накласти на свідка ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі - 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн. 00 коп. на користь держави (Державна судова адміністрація України).

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_9 для відома.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Копію даної ухвали направити до Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1