ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2010 р. Справа № 33/166-10
вх. № 6505/3-33
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - Юрченко І.М., дов.№59/10 від 28.12.09р.
відповідача - Кундіус Є.В., дов.№06/05 від 04.01.10р.
розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
про стягнення 103923,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 103923,44грн. у тому числі 99318,92грн. основного боргу, 3993,71грн. пені, та 610,81грн. 3% річних за договором № 06/09-503-Р на постачання природного газу, укладеним між сторонами 12.06.09р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованність, яка до цього часу не сплачена.
Відповідач в судовому засіданні позов визнає частково, в частині стягнення основного боргу.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
12.06.09р. між сторонами був укладений договір на постачання природного газу. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався передати у власність відповідачу в 2009 році природний газ, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. У відповідності до п. 5.1 договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 25.09.2009р.) оплата за газ здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника до 30.04.2010р.
Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору передав протягом листопада 2009 року природний газ на загальну суму 99318,92грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками, які долучені до матеріалів справи.
Але відповідач не виконав свої договірні зобов’язання, надані позивачем послуги постачання природного газу не оплатив, внаслідок чого утворилась заборгованність в розмірі 99318,92грн., яка до цього часу не сплачена.
Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 99318,92грн. основного боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Оскільки у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 610,81грн. є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.6.1 договору сторони передбачили, що у разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у п.5.1 договору відповідач сплачує на користь позивача, окрім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. За таких обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 3993,71грн. пені обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 1039,23грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м.Харків, вул.Жовтневої революції,57/59, у тому числі р/р № № 26005301021364 у ВАТ ВТБ Банк в м.Київ, МФО 321767, код ЄДРПОУ 03359552) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденко,1, у тому числі р/р № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 99318,92грн. основного боргу, 610,81грн. 3% річних, 3993,71грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 1039,23грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Повне рішення складено 19.08.2010р.
Судове рішення № 10922013, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/166-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: