Ухвала суду № 109217780, 27.02.2023, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2023 р. № 400/654/23 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю МЖК " МИКОЛАЇВМОЛОДЬБУД", вул. Бузький Бульвар, 13/4, м. Миколаїв, 54015, доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,з підстав зарахування коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МЖК "МИКОЛАЇВМОЛОДЬБУД" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.02.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаних недоліків, а саме подання документу про сплату судового збору в розмірі 29 524 грн та уточнення позовних вимог, викладених в прохальній частині позовної заяви, з урахуванням мотивів, викладених в ухвалі.

22.02.2023 позивачем подано клопотання на виконання ухвали суду від 03.02.2023 року, усунено вказані недоліки.

Разом з позовними вимогами позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на запровадження воєнного стану та припинення здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку iз вiйськовою агресiєю Росiйської Федерацiї проти України, запроваджено воєнний стан. На території України, зокрема і в Миколаївській області, ведуться активні бойові дії, що може стати перешкодою для захисту прав, свобод та інтересів учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Разом з тим, позивач подав до суду клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме повний детальний розрахунок (складові) податкового боргу, який рахується за ТОВ МЖК "МИКОЛАЇВМОЛОДЬБУД", починаючи з січня 2019 року по лютий 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області повний детальний розрахунок (складові) податкового боргу, який рахується за ТОВ МЖК "МИКОЛАЇВМОЛОДЬБУД", починаючи з січня 2019 року по лютий 2023 року включно.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та поновити його.

3. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області повний детальний розрахунок (складові) податкового боргу, який рахується за ТОВ МЖК "МИКОЛАЇВМОЛОДЬБУД", починаючи з січня 2019 року по лютий 2023 року включно.

4. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 17.03.2023 без виклику сторін (у письмовому провадженні) у разі відсутності клопотань сторін про проведення його в режимі відеоконференції.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" надсилання паперових копій ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи засобами поштового зв`язку не здійснюється.

8. Роз`яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Бульба