Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2023 р. справа № 400/5855/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаДепартаменту патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ 48, 03048,
провизнання незаконним та скасування наказу № 604 від 10.11.2022 р.; № 1457 о/с від 24.11.2022 р. та стягнення грошових коштів в сумі 10 000 грн.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Департаменту патрульної поліції (надалі - відповідач), в якому просить суд:
1) визнати протиправними та скасувати накази відповідача № 604 від 10.11.2022 року та № 1457 о/с від 24.11.2022 року, поновити позивача та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу;
2) стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 10 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 02.01.2023 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від повноважного представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову в частині вимог про визнання незаконним та скасування наказів відповідача № 604 від 10.11.2022 року та № 1457 о/с від 24.11.2022 року.
Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись із заявою позивача, суд дійшов висновку, що предмет позову позивачем не змінений, адже зміст вимог залишився тим же, що й в первинній заяві.
Що стосується підстав позову, то позивач додав обґрунтування позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказів відповідача № 604 від 10.11.2022 року та № 1457 о/с від 24.11.2022 року.
За таких обставин, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну підстав позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 47, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 109217735, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5855/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: