Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 683/2562/22
2-о/683/5/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.,
присяжних Баліцької І.М., Сулейманової В.Б.
секретаря Повзун С.В.
з участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника
адвоката Віхерко Н.О.
представника органу опіка та піклування Ващук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2562/22, 2-о/683/5/2023 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, у якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно, з народження страждає на психічне захворювання, веде себе неадекватно, не завжди орієнтується у відносинах з оточуючими людьми, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього догляду та уваги.
Оскільки вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , проживає разом із ним, має можливість створити необхідні побутові умови, забезпечує його догляд та лікування, тому звертається із відповідною заявою до суду про визнання брата недієздатним.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Віхерко Н.О. підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Ващук В.В. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, просить її задовольнити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно, з народження страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, що підтверджується довідкою МСЕК №572153 серії 10 ААБ від 12 лютого 2013 року, даними медичної картки ОСОБА_2 , який з 13 грудня 1996 року перебуває на «Д» обліку у КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» Старокостянтинівської міської ради із діагнозом «помірна розумова відсталість».
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №541 від 08 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад помірну розумову відсталість з поведінковими розладами, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, його може бути визнано недієздатним на строк, визначений законодавством із встановленням над ним опіки.
Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №63/45-42-426/2023 від 24 лютого 2023 року про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .
Оскільки докази по справі вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, а призначення заявниці його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, тому заяву слід задовольнити.
Згідно з ч.6ст.300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Громівка Хмельницького району Хмельницької області, недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначити у два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41, м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 04060766.
Повний текст рішення складено 27 лютого 2023 року.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 109214583, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2562/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: