Ухвала суду № 10921251, 19.08.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" серпня 2010 р.Справа № 4/32-497

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом Спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" Лтд вул. С. Бандери, 2, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спільне мале підприємство “Радіант”, вул. Новий Світ, 16/43, м. Тернопіль.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" вул. Медова, 10, м. Тернопіль

про cтягнення 353 213 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - Козак Н.В., доручення №01/03 від 01.03.2010 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з’явився.

відповідача: представник - Гринчак М.О., довіреність б/н від 25.04.2009 р.

Суть справи:

          В розпочатому судовому засіданні представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Спільне медико-технічне підприємство "МТЦ" Лтд вул. С. Бандери, 2, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" вул. Медова, 10, м. Тернопіль про cтягнення 353 213 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 26.03.2010р.: порушено провадження у даній справі; призначено її розгляд на 15.04.2010р. 11 год. 30 хв.; залучено до участі у справі №4/32-497 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спільне мале підприємство “Радіант”, вул. Новий Світ, 16/43, м. Тернопіль; накладено арешт та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова, 10, м. Тернопіль, ідент. код 03056952 здійснювати продаж нежитлової будівлі, площею 1 302,8 кв. м., яка розташована за адресою м. Тернопіль, вул. Медова, 10, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова, 10, м. Тернопіль, ідент. код 03056952 (відповідно до свідоцтва про право власності виданого Тернопільським МБТІ 09.10.2009р.).

06.04.2010р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" подано касаційну скаргу № б/н від 02.04.2010р. на ухвалу господарського суду Тернопільської області № 4/32-497 від 26.03.2010р., у зв'язку з чим справу № 4/32-497 за позовом Спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" Лтд вул. С. Бандери, 2, м. Тернопіль, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття" вул. Медова, 10, м. Тернопіль, про cтягнення 353 213 грн. 00 коп., направлено до Вищого господарського суду України, про що свідчить копія супровідного листа № 938 від 06.04.2010р.

Ухвалою суду від 15.04.2010 року провадження по справі зупинено до розгляду касаційної скарги №б/н від 02.04.2010 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.05.2010 року касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 26.03.2010 року у справі №4/32-497 повернено ТзОВ «Ремвзуття»без розгляду.

Ухвалою суду від 09 серпня 2010 року, у зв’язку з поверненням справи із Вищого господарського суду України, поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19 серпня 2010 року на 10 год. 15 хв.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов, подав в обгрунтування позовних вимог рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №501 від 28.04.2005 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому позивача, відповідача, третьої особи станом на день заявлення позову, згідно вимог ухвали суду від 26.03.2010р., суду не подав.

Відповідач подав суду відзив на позов (вх. №16388 від 19.08.2010р.), в якому просив в позові відмовити з огляду на необгрунтованість і безпідставність, а також представник відповідача стверджував, що позивач не довів понесення будь-яких витрат на покращення стану орендованих приміщень і не довів, що ТзОВ "Ремвзуття" давало на це будь-коли згоду у формі і порядку, передбаченому Договором №01/6-ОП.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином ухвалою 09.08.2010 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2927021, вручене представнику третьої особи 12.08.2010р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, враховуючи факт неявки в судове засідання повноважного представника третьої особи та неподання позивачем витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, оголошує в судовому засіданні перерву до 02.09.2010р. до 11 год. 30 хв., для надання можливості позивачу систематизувати наведені в позовній заяві обгрунтування та подати сторонам додаткові докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №4/32-497 до 02 вересня 2010р. до 11 год. 30 хв.

2.           Зобов’язати позивача подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому позивача, відповідача, третьої особи станом на день заявлення позову та письмові обгрунтування доказів, що підтверджують понесені ним витрати на поліпшення орендованого майна.

3. Явку уповноваженого представника третьої особи –Спільного малого підприємства «Радіант»у судове засідання 02 вересня 2010 року о 11 год. 30 хв. - визнати обов’язковою.

Суддя