Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/651/23
2/705/1171/23
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М УК РА ЇН И
27 лютого 2023 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У позовній заяві адреса проживання відповідача ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_1 .
03.02.2023 судом було направлено запит до виконавчого комітету Уманської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді виконавчого комітету Уманської міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача № 01/01-20/928 від 09.02.2023, встановлено, що у відділі державної реєстрації Уманської міської ради відповідно до даних, що містяться в Реєстрі територіальної громади м. Умань станом на 06.02.2023 відсутня інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ..
17.02.2023 судом було направлено запит до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді Центрального міжрегіональногоуправління ДМСу м.Києвіта Київськійобласті про реєстрацію місця проживання відповідача № 928 від 17.02.2023, встановлено, що в Управлінні містяться відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява Акціонерного товариства«Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості підлягає передачі за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105).
Згідно зіст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст. 28,31,32 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, Київ, 02105), за підсудністю.
Копію ухвали направити позивачу, для відома.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.Л. Гудзенко
Судове рішення № 109212483, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/651/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: