Ухвала суду № 109210678, 27.02.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1160/23

Провадження № 6/740/11/23

УХВАЛА

27 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Гагаріної Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні

встановив:

24.02.2023 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області звернувся представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» із заявою про заміну стягувача у виконавчому написі.

З долучених до заяви документів, вбачається, що заявник ініціює зміну сторони стягувача по примусовому виконанню виконавчого напису від 22.01.2021, який був пред`явлений до виконання приватному виконавцю Табінському О.В.

За змістом ч.2ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За змістом ч.2ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Село Макарівка знаходиться в колишніх межах Бобровицького району Чернігівської області, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Відповідно до п.3-1Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів",до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області не є «судом встановленим законом» для розгляду цієї заяви.

Відповідно до п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У справі «Сокуренко і Стригун проти України» ЄСПЛ в п. 24 свого рішення від 20.07.2006 вказав, що фраза «встановлений законом» стосується не лише правової основи самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

У відповідності до ч.1ст. 8 ЗУ «Про забезпечення права на справедливий суд», ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Приймаючи до уваги наведене, підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, заяву слід передати за підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28, 31, 258, 260, 353, 354, 446 ЦПК України, суд

потановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні передати за підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області (вулиця Незалежності, б.47, м.Бобровиця, Чернігівська область, 17400).

Копію цієї ухвали для відому направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Т.О. Гагаріна