Рішення № 10920976, 19.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.08.10           Справа № 14/84-10. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія», м. Суми

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера-2008»,

м. Суми

Про стягнення 13300,60 грн.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання – С.І Григор’єв

За участю представників сторін:

Від позивача – Савінова О.С.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 13300,60 грн. заборгованості на підставі договору купівлі-продажу № 15-ЮЛ від 01.05.2010р., з яких загальна сума боргу – 10173,88 грн., 532,38 грн. пені, 50,87 грн. 3 % річних та 2543,47 грн. штрафних санкцій, а також стягнути з відповідача на свою користь 133,01 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився.

Оскільки представник відповідача в судове засідання не з’явився та не подав відзиву на позовну заяву, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами у справі було укладено договір купівлі-продажу № 15-ЮЛ від 01.05.2010 р.. На підставі даного договору відповідач отримав товар (кондитерські вироби), згідно накладних: № 00011499 від 29.04.2010 р. на суму 1482 грн.66 коп. № 00011503 від 29.04.2010 р. на суму 439 грн.54 коп., № 00012203 від 30.04.2010 р. на суму 775 грн.08 коп., № 00012206 від 30.04.2010 р. на суму 5929 грн.15 коп., № 00011500 від 29.04.2010 р. на суму 330 грн.40 коп., № 00011501 від 29.04 2010 р. на суму 330 грн.40 коп.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково. У відповідності до п. 3.2 договору термін оплати складає 14 календарних днів з моменту переходу права власності, згідно накладних. Сума заборгованості відповідача за переданий товар станом на 04.08.2010 року складає 10173 грн. 88 коп.

Стаття 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між відповідачем та позивачем проведений взаєморозрахунок та складений відповідний акт звірки за період з 01.04.2010 р. по 25.06.2010 р. на суму 10173 грн. 88 коп. Після проведенння взаєморозрахунків заборгованості відповідачем за поставлений товар згідно вищезазначених накладних сплачено не було.

29.06.2010 року позивач відправив відповідачу лист № 20 від 29.06.10р. про сплату боргу, на що заборгованость погашена не була.

           Позивач виконав своє зобов’язання належним чином, відповідно до умов договору, враховуючи інтереси відповідача, а саме поставивши товар згідно видаткових накладних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума трьох відсотків річних складає – 50,87 грн., що підтверджується розрахункоми суми боргу в матеріалах справи.

У відповідності до вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу нарахована пеня в розмірі 532 грн. 38 коп.

Згідно до п. 6.3 договору, у випадку, коли про строчка платежу складає більше 30 календарних днів, покупець зобов’язаний сплатити продавцю штраф в розмірі 25% від суми невиконаного зобов’язання. У даному випадку про строчка складає 80 календарних днів та складає 2543,47 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами господарській справі є будь які фактичні дані, на підставах яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач доказів сплати боргу та додаткових письмових пояснень суду не подав, позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпера-2008» (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, буд. 9 А, кв. 4, ід. код в ЄДРПОУ 35907184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Славія» (40022, м. Суми, вул. 2-а Залізнична, 26, ід. код в ЄДРПОУ 32318428) загальну заборгованість в сумі 10173,88 грн.; 532,38 грн. - пені; 50,87 грн. - 3 % річних; 2543,47 грн. - штрафних санкцій, а також стягнути 133,01 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.          Копію рішення надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Повний текст рішення складено 21.08.2010р.

Суддя