Ухвала суду № 109206837, 27.02.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2861/22

УХВАЛА

27 лютого 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Степанівський старостинський округ Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підставі постанови від 16.01.2023, якою скасовано ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2022 про повернення заяви заявнику, надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Степанівський старостинський округ Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту спільного проживання.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оглядом вказаної заяви було встановлено, що вона не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» та не надано суду належних доказів, як підставу звільнення заявника від оплати судового збору.

Також, заявником до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, для заінтересованої особи, як то передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. Вухвалі прозалишення позовноїзаяви безруху зазначаютьсянедоліки позовноїзаяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.Якщо ухвалапро залишенняпозовної заявибез рухупостановляється зпідстави несплатисудового зборуу встановленомузаконом розмірі,суд втакій ухваліповинен зазначититочну сумусудового збору,яку необхідносплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді від 23.01.2023 дана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач просила продовжити термін виконання ухвали від 23.01.2023, зазначивши банківські реквізити для сплати судового збору.

Ухвалою судді від 09.02.2023 продовжено строк усунення недоліків заяви та заначено реквізити для сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали про продовження терміну виконання ухвали від 09.02.2023 заявником поштовим зв`язком надіслано копію пенсійного посвідчення. Також, заявник просила звільнити її від сплати судового збору та відкрити провадження у справі.

Однак, заявником до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, для заінтересованої особи, як то передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України, про що і було зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 23.01.2023, що свідчить про невиконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вказану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Степанівський старостинський округ Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту спільного проживання вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Бондаренко